Ухвала суду № 99837340, 22.09.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1804/21

1-кс/310/1240/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря

судового засідання Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Хіжнякова І.В. про відвід судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Чертковій Наталі Іванівни при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Хіжняков І.В. звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про відвід головуючому судді Бердянського міськрайонного суду Чертковій Н.І., заявлений при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, з тих підстав, що суддя Черткова Н.І. не може відноситись до розгляду справи об`єктивно та неупереджено, оскільки має особисті неприязні відносини до нього.

Суддя Черткова Н.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви ОСОБА_3 у її відсутність.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату,час та місце розгляду заяви.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви про відвід без його участі.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не доставлені.

Дослідивши надані матеріали суд встановив наступне.

В провадженні судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткової Н.І. перебуває кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.2 ст.186 КК України.

25 червня 2021 року ОСОБА_3 було подано заяву про відвід судді Чертковій Н.І.

Згідно із ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені під час судового провадження. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, які можуть бути підставою для відводу судді. Суть цієї правової норми заключається в тому, що вона передбачає визначений законом перелік підстав, за наявності яких суддя не може брати участі в розгляді кримінального провадження.

Суд вважає, що заявлений заявником відвід судді при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не містить даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені нормами КПК України та наведені захисником підстави не можуть вважатися достатніми для вирішення питання про відвід судді Чертковій Н.І., оскільки сумнівів у її неупередженості вони не викликають.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Хіжнякова І.В. про відвід судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Чертковій Наталі Іванівни при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.2 ст.186 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Кошева