
Справа № 301/2558/21
2-н/301/699/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. ., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
08 вересня 2021 року видано судовий наказ за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», однак як встановлено, в такому допущено описки. При виготовлені судового наказу було допущено описку , а саме замість боржника ОСОБА_1 помилково вказано боржником ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено з матеріалів справи, в судовому наказі №301/2558/21 від 08 вересня 2021 року у справі за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, допущено описки, оскільки в судовому наказі зазначено боржника " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 » .
На підставі вищенаведеного, вважаю виправити вищевказні описки всудовому наказі №301/2558/21 від 08.09.2021 року.
Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в судовому наказі №301/2558/21 від 08 вересня 2021 року у справі за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, вважати правильним боржника ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 99837047, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2558/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: