
Справа № 301/2558/21
2-н/301/699/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. ., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
08 вересня 2021 року видано судовий наказ за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», однак як встановлено, в такому допущено описки. При виготовлені судового наказу було допущено описку , а саме замість боржника ОСОБА_1 помилково вказано боржником ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено з матеріалів справи, в судовому наказі №301/2558/21 від 08 вересня 2021 року у справі за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, допущено описки, оскільки в судовому наказі зазначено боржника " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 » .
На підставі вищенаведеного, вважаю виправити вищевказні описки всудовому наказі №301/2558/21 від 08.09.2021 року.
Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в судовому наказі №301/2558/21 від 08 вересня 2021 року у справі за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, вважати правильним боржника ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя : І. А. Даруда
The court decision No. 99837047, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 301/2558/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: