Вирок № 99836456, 20.09.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа№263/17753/19

Провадження №1-кп/263/285/2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року місто Маріуполь

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Маріуполя у складі: головуючого судді Кулика С.В., суддів Васильченко О.Г. та Музика О.М., за участю секретаря судового засідання Дрюченко А.К., прокурора Гавриленко С.М., захисника Хмаріної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади та Збройних Сил Російської Федерації (далі – ЗС РФ) виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Своїх злочинних цілей представники влади і ЗС РФ вирішили досягти зокрема шляхом створення і фінансування терористичної організації на території України.

Так, 07 квітня 2014 року в м. Донецьку Донецької області під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час представників влади РФ та ЗС РФ створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі – «ДНР»). Координація діяльності цієї терористичної організації, як і її фінансове, матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється невстановленими на цей час представниками влади та ЗС РФ, окремими іноземними громадянами, а також окремими суб`єктами господарської діяльності та громадянами України, лояльно налаштованими до ідей та діяльності «ДНР».

Вказана терористична організація має: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозв`язки; чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організацій; а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій.

Так, на учасників силового блоку терористичної організації «ДНР» покладаються наступні обов`язки:

-систематична організація та здійснення актів застосування збройної сили проти держави України у особі представників сил антитерористичної операції/операції Об`єднаних сил, зокрема ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань, задіяними у проведенні антитерористичної операції/операції Об`єднаних сил;

-створення не передбачених законом озброєних підрозділів та участь у їх діяльності;

-вербування нових учасників до складу силового блоку терористичних організацій «ДНР» та, організація їх у групи, навчання, озброєння та керівництво їхніми діями;

-захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

-вчинення терористичних актів та диверсій на інший території України;

-захоплення чи заволодіння у інший спосіб зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції/операції Об`єднаних сил та забезпечення власної злочинної діяльності;

-викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;

-силова підтримка учасників політичного блоку незаконних утворень «ДНР», захоплення, а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

-організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

Водночас на учасників політичного блоку терористичної організації «ДНР» покладаються обов`язки:

-створення так званих «органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;

-видача документів, які мають ознаки нормативно-правових актів, від імені нелегітимних «органів державної влади «ДНР»;

-організація та проведення незаконних референдуму та виборів на територіях, підконтрольних «ДНР»;

-проведення агітаційної роботи серед населення Донецької області щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

-організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

-налагодження взаємодії між лідерами «ДНР», представниками влади та ЗС РФ з метою координації дій щодо застосування актів збройної сили проти держави України, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

-налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для здійснення актів застосування збройної сили проти держави України, зокрема протидії правоохоронним органам та силам антитерористичної операції/операції Об`єднаних сил;

-налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України і осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції, та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

-надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» та для забезпечення їх протиправної діяльності;

-забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входять до складу вказаних блоків.

Одним із основних завдань учасників вказаної терористичної організацій є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вплив на прийняття рішень, вчинення та не вчинення дій органами державної влади України, шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.

Враховуючи викладене, так звана «Донецька народна республіка» є стійким об`єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.

При цьому, терористична діяльність охоплює зокрема організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у них (ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом»).

07.04.2014 за поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції (далі – АТО) із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань, яка тривала до 30 квітня 2018 року та надалі відповідно до указу Президента № 116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 квітня 2018 року отримала формат «операції Об`єднаних сил» із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій і Луганській областях.

З квітня 2014 року учасники терористичної організації «ДНР», котрі реалізують злочинний умисел представників влади РФ і ЗС РФ щодо досягнення зазначених завдань, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і місцевого самоврядування, зокрема щодо визнання легітимності діяльності «ДНР» та влади її керівників, здійснюють захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів інфраструктури на території Донецької області, акти застосування збройної сили проти держави України, чинять збройний опір військовослужбовцям Збройних Сил України та правоохоронним органам України, задіяним у відновленні територіальної цілісності України та забезпеченні правопорядку, вчиняються інші злочини.

Як наслідок, частина території Донецької області опинилась під контролем представників терористичної організації «ДНР» та відповідно до постанови Верховної Ради України № 254-VIII від 17.03.2015 «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», постановою Верховної Ради України № 252-VIII від 17.03.2015 «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування», Закону України від 18.01.2018 «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» набула статусу тимчасово окупованої території.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі знайшли своє відображення у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у Зверненні ВРУ до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII, та Зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою ВРУ від 14.01.2015 за № 106-VIII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22.07.2014 за № 1597-VII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21.04.2015 за № 337-VIII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22.07.2014 за № 1596-VII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04.02.2015 за № 145-VIIІ.

Факт створення «ДНР» за підтримки та під контролем Російської Федерації визнано Резолюцією ПАРЕ від 12.10.2016. При цьому в Резолюції зазначено, що «ДНР» та всі її «установи» не мають будь-якої легітимності у відповідності з українським або міжнародним правом.

З метою сприяння насильницькій зміні меж території України, на виконання завдань силового блоку терористичної організації «ДНР» з квітня 2014 року на частині території Донецької області групами осіб, які здійснювали захоплення адміністративних будівель органів державної влади України та правоохоронних органів України на території Донецької області, після незаконного заволодіння зброєю та бойовими припасами із зазначених будівель, утворено ряд незаконних військових формувань, що увійшли до складу силового блоку терористичної організації «ДНР», зокрема «5 отдельная бригада 1 Армейского корпуса Министерства обороны (в/ч 08805)» та «Отдельный танковый батальйон «Дизель» (в/ч 08810)».

В квітні 2015 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме в м. Донецьку, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «ДНР» та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, добровільно погодився на пропозицію свого знайомого щодо вступу до терористичної організації «ДНР», а саме до підрозділу її силового блоку – «4 взвод 4 рота 2 мотострелкового батальйона 5 отдельной мотострелковой бригады 1 Армейского корпуса Министерства обороны ДНР (в/ч 08805)» (місце постійної дислокації – Гірницький район м. Макіївки Донецької області), з метою безпосередньої участі в злочинній діяльності вказаної терористичної організації щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, зокрема шляхом застосування збройної сили проти військовослужбовців Збройних Сил України, зобов`язавшись дотримуватися встановлених правил поведінки та виконувати визначені йому функції.

У складі вказаного підрозділу терористичної організації «ДНР» ОСОБА_1 до початку липня 2015 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена), будучи призначеним на посаду водія-механіка БМП-1, забезпечував керування БМП-1, утримання бойової машини в технічно справному й боєздатному стані. Крім того, в зазначений період часу ОСОБА_1 здійснив один виїзд на БМП-1 на полігон в м. Торез Донецької області з метою участі у навчальних тренуваннях.

Далі, весною 2016 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_1 вступив до складу незаконного збройного формування «Танковый батальйон «Дизель» (в/ч 08810)» терористичної організації «ДНР» та був зарахований на посаду водія-механіка танку Т-72 4 роти даного батальйону, пункт постійної дислокації якого знаходився в офісній будівлі пожежної частини мікрорайону Мирний Кіровського району м. Донецька Донецької області. Перебуваючи у складі вказаного батальйону, ОСОБА_1 здійснював керування танком Т-72, його технічне обслуговування та підтримання боєздатності, неодноразово приймав участь у навчаннях на танковому полігоні м. Шахтарська Донецької області. Восени 2017 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_1 за власним бажанням звільнився з вказаного підрозділу.

Взимку 2018 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність у складі терористичної організації «ДНР», вступив до незаконного збройного формування «разведывательная рота 5 отдельной бригады 1 Армейского корпуса Министерства обороны в/ч 08805» (пункт постійної дислокації в м. Макіївка Донецької області), де був зарахований на посаду снайпера. За час служби в розвідувальній роті ОСОБА_1 перебував на передових позиціях (на лінії зіткнення) в районі промислової зони на околицях м. Докучаєвська Донецької області та під час бойових чергувань здійснював спостереження за підрозділами ЗСУ з використанням труби розвідника. Приблизно через місяць ОСОБА_1 був переведений до підрозділу «4 взвод 4 роты 2 мотострелкового батальйона» вказаної бригади з пунктом постійної дислокації в м. Докучаєвську Донецької області. У вказаному підрозділі ОСОБА_1 обіймав посаду старшого стрільця та забезпечував зв`язок командира взводу з командиром роти зазначеного підрозділу за допомогою ранцевої портативної радіостанції. Крім того, він виконував завдання з оборони позицій «Крокодил» на околиці м. Докучаєвська Донецької області. 01 січня 2019 року ОСОБА_1 звільнився з вказаного підрозділу.

Перебуваючи впродовж вищезазначеного часу у складі терористичної організації «ДНР», ОСОБА_1 отримав позивний «Рамаджан», був забезпечений камуфльованою формою одягу, вогнепальною зброєю (зокрема автоматом «АК-74», снайперською гвинтівкою системи «СВД», гранатометом підствольним системи «ГП-25») та бойовими припасами до неї, отримував грошові кошти.

Вступаючи до складу терористичної організації «ДНР», ОСОБА_1 був достовірно обізнаним, що вищезазначені підрозділи силового блоку «ДНР» відносяться до збройних формувань, а саме – мають організаційну структуру військового типу (поділяються на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, які носять формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області так званих «блок постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю – автомати, бойові припаси (патрони) та військову техніку.

Крім того, ОСОБА_1 усвідомлював, що вищезазначені підрозділи силового блоку терористичної організації «ДНР» не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими визначено створення та функціонування збройних формувань України.

Так, впродовж квітня 2015 – січня 2019 років (більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 , діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, приймав участь у терористичній організації «ДНР», забезпечуючи реалізацію цілей та завдань її силового блоку.

Обвинувачений ОСОБА_1 , вказав, що у квітні 2015 року він залишив попередню роботу на одній із шахт Донецької області та поїхав до міста Донецьк, шукати нову роботу. Там він працював на різних роботах та навіть їздив у пошуках роботи до міста Ростова-на-Дону. Однак, не знайшовши нічого цікавого повернувся до міста Донецька. Далі за порадою одного зі знайомих поступив на військову службу до військового формування “Оплот” військова частина №08805. Там він проходив службу на посаді стрілка. Контракт не підписував. Йому видали зброю АК-47, військову форму не видавали. Отримував за службу грошові кошти в сумі 15000 рублів РФ. Участі у бойових діях не приймав, а був тільки у розташуванні частини. Прослуживши так біля року, він звільнився зі служби, але потім не знайшовши постійної роботи, на весні 2016 року, знову поступив на службу до лав незаконних збройних формувань та проходив службу у так званому “дизелі”, військова частина № НОМЕР_1 . У складі вказаного збройного формування також не приймав участі у бойових діях, а перебував тільки у разтошуванні частини. У 2016 році приймав участь у бойових навчаннях, виїзжаючи на військовий полігон у місто Торез. Прослуживши у вказаному військовому формуванні біля року, він знову звільнився зі служби. На початку 2018 року, не знайшовши іншої роботи, знову поступив до служби до лав незаконних збройних формувань, де прослужив до кінця 2018 року. Далі, знову звільнившись зі служби, деякий час працював грузчиком. На початку 2019 року, вирішив повернутися до дому до батьків на територію, яка підконтрольна українській владі по програмі СБУ “вернись до дому”. Вважає, що підпадає під дію вказаної прогами, оскільки участі у бойових діях з військовослужбовцями ЗСУ не приймав. При перетині лініі розмежування, був затриманий оскільки за наявної оперативної інформації був учасником незаконних збройних формувань. Вказує, що хотів по приїзду до батьків, звернутися до органів СБУ з повідомленням про те, що раніше приймав участь у незаконних збройних формуваннях.

Допитаний під час судового розгляду свідок ОСОБА_2 вказав, що раніше протягом 2015-2016 років, він проходив службу у лавах незаконних збройних формувань так званої "ДНР" у військовій частині №08805, на посаді оперативного чергового. Закінчивши службу у лютому 2016 року, він звільнився зі служби та прибув на територію підконтрольну українській владі. Прибувши до міста Селідове, де мешкають його родичі, звернувся до Селідівського відділу поліції з заявою про участь у незаконних збройних формуваннях так званої "ДНР". В подальшому кримінальне провадження, щодо ОСОБА_2 було закрито та його звільнено від кримінальної відповідальності. Після цього повернувся до міста Донецька за своїми речами. Там він знайшов свого товариша на ім`я ОСОБА_3 , який мав позивний “ведмідь”, який проходив службу у лавах незаконних збройних формувань. З ним вони зустрілись на території однієї з військових частин незаконних збройних формувань так званої "ДНР". Під час спілкування до них підійшов раніше не відомий йому ОСОБА_1 , який перебував у військовій формі з шевронами так званої "ДНР" та зі зброєю в руках. Зі слів “ведмідя”, свідок зрозумів, що ОСОБА_1 проходить разом з ним військову службу у лавах незаконних збройних формувань.

Допитаний в ході судового розгляду свідок ОСОБА_4 вказав, що він є співробітником СБУ. У 2019 році він провадив на КПВВ “Мар`їнка” організаційні заходи з метою встановлення осіб, які приймали участь у незаконних збройних формуваннях. З обвинуваченим ОСОБА_1 знайомий. В жовтні 2019 року, ОСОБА_1 намагався перетнути лінію розмежування. Його провели в модуль для співробітників СБУ, де знаходився свідок. ОСОБА_1 представившись вказав, що він їде з міста Донецька до міста Покровськ до родичів. Далі свідок поцікавився чи має ОСОБА_1 якесь відношення до незаконних збройних формувань. Останній заперечував факт будь-якого відношення до незаконних збройних формувань. Далі свідок за допомогою інтернета зі службового ноутбуку з відкритих джерел інформації на сайті “Миротворець” отримав фото, на якому був зображений ОСОБА_1 у військовій формі незаконного збройного формування так званої "ДНР" та зі зброєю. Свідок показав це фото ОСОБА_1 після чого останній зізнався, що входив до складу незаконних збройних формувань. Далі свідок повідомив про ці обставини керівництву та став чекати приїзду слідчо-оперативної групи.

Судом під час розгляду кримінального провадження було проаналізовано письмові матеріали кримінального провадження.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 11.10.2019 року, було зареєстровано кримінальне провадження №22019050000000224 за ст. 258-3 ч.1 КК України за фактом участі ОСОБА_1 у терористичній організації.

Згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 10.10.2019 року, було встановлено, що ОСОБА_1 приймав участь у незаконних військових формуваннях так званої ДНР. У період з квітня 2015 року по липень 2015 року проходив службу на посаді водія-механіка БМП-1 у 4 взводі 2 роти мотострілкового батальйону 5 окремої мотострілецької бригади (ОМСБр) 1 армійського корпусу міністерства оборони “ДНР”. У період з весни 2016 року по осінь 2017 року проходив службу в окремому танковому батальйоні (ОТБ) “Дизель”1 АК МО “ДНР” на посаді водія-механіка танка Т-72. У період з січня по лютий 2018 року проходив службу у розвідувальній роті (РР) 5 ОМСБр, на посаді снайпера. У період з лютого 2018 року по січень 2019 року проходив службу на посаді старшого стрільця у 4 взводі 2 МСБ 5 ОМСБр. Під час служби у НЗВФ “ДНР” використовував позивні “ ОСОБА_5 ”, “ Рамзес”.

( т.1 а.п. 9)

Аналогічні за змістом відомості зазначені у Рапорті начальника 2 відділу ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області від 09.10.2019 року.

Відповідно до акту огляду від 09.10.2019 року, за допомогою інтернет браузера GOOGLE chrom було здійснено пошук за даними ОСОБА_1 . За наслідками здійсненого пошуку на сайті “Миротворець” було знайдено заголовок, який повністю відповідає анкетним даним обвинуваченого. На вказаному сайті міститься інформація про ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 використовує псевдонім “ ОСОБА_6 ” та “ ОСОБА_7 ”. Далі на вказаному сайті міститься 26 фотографій особи схожою на ОСОБА_1 . Аналізом вказаних знімків встановлено,причетність ОСОБА_1 , до протиправної діяльності на користь НЗФ “ДНР” проти національної безпеки України.

( т.1 а.п. 99-114)

Згідно з актом огляду від 09.10.2019 року, було здійснено огляд акаунту (облікового запису) під ніком “ ОСОБА_8 ” в соціальній мережі “Вконтакте”, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 . Під час вказаної слідчої дії було оглянуто фотознімки, які маються на вказаному аканті, на яких зображений чоловік у військовій формі зі зброєю в руках. Обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що на вказаних знімках зображений він, коли входив у склад 4 взводу 4 роти 2 мотострілкового батальйону 5 ОМСБР НЗФ так званої «ДНР».

( т.1 а.п. 117-119)

Зі змісту акту огляду від 11.10.2019 року, вбачається, що за допомогою ноутбуку «Asus Х5515 С” з використанням інтернет браузера ОСОБА_9 було здійснено огляд Інтернет сторінки на сайті “Миротворець» з даними ОСОБА_1 . За наслідками огляду вказаної Інтернет сторінки було виявлено інформацію про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у м. Красноармійськ, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 є бойовиком НЗФ використовує псевдонім “ ОСОБА_6 ” та “ ОСОБА_7 ”. Має сторінку в інтернет мережі « ОСОБА_10 ». Далі під час огляду виявлено фотографії особи, схожої на ОСОБА_1 у військовій формі та цивільному одязі із стрілецької зброєю біля військової техніки.

( т.1 а.п. 123-131)

Відповідно до акту огляду від 11.10.2019 року, було здійснено огляд мобільного телефону в корпусі чорного кольору «Sigma Х-style 31 power серійний номер S\N НОМЕР_2 , імеі 1. НОМЕР_3 , імеі 2. НОМЕР_4 та пластикової візитної картки «Мост центр оптовой торговли». На зворотньому боці данної картки мається напис «Карта клиента мост» ДНР г. Донецк пр. Ленінський б. 148

( т.1 а.п. 137-145)

Згідно постанови слідчого від 11.10.2019 року вилучені в ході огляду мобільний телефон «Sigma Х-style 31 power серійний номер S\N НОМЕР_2 , імеі 1. НОМЕР_3 , імеі.2 НОМЕР_4 визнаний речовим доказом по провадженню.

( т.1 а.п. 146)

Відповідно до приписного листа ОСОБА_1 перебуває на обліку у Красноармійсько-Селідівському ОМВК. 31.10.2008 року визнаний непридатним до військової служби.

Згідно постанови слідчого від 11.10.2019 року вилучені в ході огляду у ОСОБА_1 пластикова візитна картка «Мост центр оптовой торговли» долучена в якості документа до матеріалів кримінального провадження.

( т.1 а.п. 148)

Зі змісту протоколу проведення слідчого експерименту від 11.10.2019 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 за участю захисника розповів та на карті показав де саме він проходив службу у лавах НЗФ "ДНР" в квітні 2015 року- січні 2019 року на території Донецької області. а саме: м. Макіївка, м.Шахтраськ, м. Докучаєвськ, м. Торез. У період з квітня 2015 року по липень 2015 року проходив службу на посаді водія-механіка БМП-1 у 4 взводі 2 роти мотострілкового батальйону 5 окремої мотострілецької бригади (ОМСБр) 1 армійського корпусу міністерства оборони “ДНР”. У період з весни 2016 року по осінь 2017 року проходив службу у окремому танковому батальйоні (ОТБ) “Дизель”1 АК МО “ДНР” на посаді водія-механіка танка Т-72. У період з січня по лютий 2018 року проходив службу у розвідувальній роті (РР) 5 ОМСБр, на посаді снайпера. У період з лютого 2018 року по січень 2019 року проходив службу на посаді старшого стрільця у 4 взводі 2 МСБ 5 ОМСБр та зазначив місця дислокації штабу та окремих частин вказаних НЗФ.

( т.1 а.п. 149-165)

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.11.2019 року, свідок ОСОБА_2 вказав на фотографію ОСОБА_1 та вказав, що він йому знайомий та з ним він зустрічався у 2016 році в м. Донецьку.

( т.1 а.п. 171-174)

Відповідно до протоколу огляду від 15.11.2019 року, було здійснено огляд за допомогою інтернет браузера GOOGLE opera інтернет сторінку на сайті “Миротворець» за даними ОСОБА_1 , 1990 року народження. За наслідками огляду вказаної інтернет сторінки було виявлено інформацію про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у м, Красноармійськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є бойовиком НЗФ використовує псевдонім “ ОСОБА_6 ” та “ ОСОБА_7 ”. Має сторінку в інтернет мережі « ОСОБА_10 ». Далі під час огляду виявлено фотографії особи схожою на ОСОБА_1 у військовій формі та цивільному одязі із стрілецької зброєю біля військової техніки. В ході проведення вказаного огляду свідок ОСОБА_2 зазначив, що на фотографіях на вказаній інтернет сторінці він впізнає ОСОБА_1

( т.1 а.п. 175-184)

Аналогічні за змістом відомості містяться в протоколі огляду від 17.10.2019 року, під час яких було оглянуто Інтернет сторінку на сайті «Миротворець» з даними ОСОБА_1 . Під час огляду було здійснено запис фотозображень на оптичний диск для лазерних систем зчитування DVD-R "Titanium".

( т.1 а.п. 185-192)

Зі змісту протоколу огляду від 22.10.2019 року, вбачається, що було оглянуто персональну сторінку в соціальній мережі “Вконтакте”, підписаної «Рама Джан». Вхід до сторінки було здійснено через логін та пароль вказаних обвинуваченим ОСОБА_1 . Під час вказаної слідчої дії було оглянуто фотознімки, які маються на вказаному акаeнті, на яких зображений чоловік у військовій формі зі зброєю в руках. Під час огляду було здійснено запис фотозображень на оптичний диск для лазерних систем зчитування DVD-R "Artex".

( т.1 а.п. 193-194)

Відповідно до висновку експерта №127 від 21.11.2019 року вбачається, що на фотографіях. що записані на оптичні диски DVD-R марки «Titanum» та марки «Artex» та на фотографіях в паспорті НОМЕР_5 , який виданий 20.07.2006 року Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зображене обличчя однієї і тієї ж особи.

( т. 1 а. п. 197-202 )

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.11.2019 року було вилучено у ПРАТ «ВФ Україна» інформацію про зв`язок абонента (надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів пересування тощо), яким користується номер мобільного зв`язку НОМЕР_6 за період з 18.10.2016 року по 12.10.2019 року.

( т.1 а.п. 249-250)

Згідно витягу з бази даних Державної прикордонної служби України в період з 03.08.2014 року по теперішній час обвинувачений ОСОБА_1 09.10.2019 року здійснив в`їзд з непідконтрольної території України через КПВВ «Мар`їнка».

( т.2 а.п. 33-34)

Зі змісту протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.10.2019 року, вбачається, що свідок ОСОБА_11 вказала на фотографію ОСОБА_1 та зазначила, що на ній зображений молодший рідний брат її зятя ОСОБА_1 .

( т.1 а.п. 210-213)

Відповідно до протоколу огляду від 28.10.2019 року, було здійснено огляд за допомогою інтернет браузера GOOGLE opera інтернет сторінки на сайті “Миротворець» за даними ОСОБА_1 , 1990 року народження. За наслідками огляду вказаної інтернет сторінки було виявлено інформацію про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у м, Красноармійськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є бойовиком НЗФ використовує псевдонім “ ОСОБА_6 ” та “ ОСОБА_7 ”. Має сторінку в інтернет мережі « ОСОБА_10 ». Далі під час огляду виявлено фотографії особи схожою на ОСОБА_1 у військовій формі та цивільному одязі із стрілецької зброєю біля військової техніки. В ході проведення вказаного огляду свідок ОСОБА_11 зазначила, що на фотографіях на вказаній інтернет сторінці вона впізнає ОСОБА_1

( т.1 а.п. 214-223)

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.10.2019 року, свідок ОСОБА_12 вказав на фотографію ОСОБА_1 та вказав, що це фотознімок його знайомого ОСОБА_1 , з позивним « ОСОБА_5 », якого він неодноразово бачив та спілкувався в літку 2015 року у розташуванні штабу НЗФ 5 окремої мотострілецької бригади «Оплот» ДНР в/ч 08805 на території м. Донецька.

( т.1 а.п. 224-227)

Відповідно до протоколу огляду від 28.10.2019 року, було здійснено огляд за допомогою інтернет браузера GOOGLE opera інтернет сторінки на сайті “Миротворець» за даними ОСОБА_1 , 1990 року народження. За наслідками огляду вказаної інтернет сторінки було виявлено інформацію про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у м, Красноармійськ, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 зазначено, що останній є бойовиком НЗФ «ДНР». Далі під час огляду виявлено фотографії особи схожою на ОСОБА_1 у військовій формі та цивільному одязі із стрілецької зброєю біля військової техніки. В ході проведення вказаного огляду свідок ОСОБА_12 зазначив, що на фотографіях на вказаній інтернет сторінці він впізнає ОСОБА_1 якого він неодноразово бачив та спілкувався в літку 2015 року у разташуванні штабу НЗФ 5 окремої мотострілецької бригади «Оплот» ДНР в/ч 08805 на території м. Донецька.

( т.1 а.п. 228-237)

Проаналізувавши докази по кримінальному провадженню, в їх сукупності, колегія суддів вважає,що свідчення свідків допитаних по кримінальному провадженню є послідовними, узгоджуються між собою та з іншими доказами дослідженими по кримінальному провадженню та не містять суттєвих протиріч.

Аналізуючи свідчення обвинуваченого ОСОБА_1 , колегія суддів враховує, що останнім не оспорюється то факт, що він дійсно проходив службу у лавах НЗФ так званої "ДНР" з квітня 2015 року по січень 2019 року на території Донецької області. Заперечення обвинуваченого стосовно того, що він не пам`ятає свідка ОСОБА_2 та стосовно того, що він нібито їхав на підконтрольну територію України щоб прийняти участь у програмі СБУ «вернись до дому», колегія суддів вважає непереконливими, оскільки вони протерічать іншим доказам по кримінальному провадженню, зокрема свідченням свідка ОСОБА_4 та іншим матеріалам кримінального провадження, тому колегія суддів вважає, що ці свідчення не відповідають дійсності, та є способом захисту обвинуваченого вказані з метою пом`якшити відповідальність за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення.

Крім цього колегія суддів враховує, що відповідно до протоколу тимчасового доступу від 18.11.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.10.2019 року, було отримано тимчасовий доступ у ПРАТ «ВФ Україна» до інформації про зв`язок абонента (надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів пересування тощо), яким користується номер мобільного зв`язку НОМЕР_6 , за період з 18.10.2016 року по 12.10.2019 року. Однак, в матеріалах кримінального провадження міститься протокол огляду від 20.11.2019 року, під час якого було оглянуто CD-R «Titanium» з інформацією яка вилучена у ПРАТ «ВФ Україна», стосовно інформації про зв`язок абонента ( надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів пересування тощо), яким користується інший номер мобільного зв`язку НОМЕР_7 , який за матеріалами провадження належить ОСОБА_1 , за період з 18.10.2016 року по 12.10.2019 року. Проте, з матеріалів провадження не вбачається, коли та на якій правовій підставі було вилучено вказану інформацію, яка містить особисту конфіденційну інформацію щодо спілкування особи. Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості змісту тощо. Відповідно до ст. 87 КПК України, недопустимими є докази отримані внаслідок зокрема істотного порушення прав та свобод людини , гарантованих Конституцією та законами України міжнародними договорами згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд зобов`язаний визнати істотним порушення прав людини і основоположних свобод зокрема здійснення процесуальних дій , які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що вказаний протокол огляду від 20.11.2019 року, є недопустимим доказом та не приймає його до уваги при постановленні обвинувального вироку.

Допитавши обвинуваченого, свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, в повному обсязі, колегія суддів вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого доведена повністю, дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.1 ст. 258-3 КК України, як участь у терористичній організації.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 , раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 66 КК України колегія суддів не знаходить.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 67 КК України, колегія суддів також не знаходить.

Колегія суддів при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, враховуючи всі обставини кримінального провадження, колегія суддів вважає, необхідним та достатнім призначити покарання ОСОБА_1 в межах санкції статті кримінального закону, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, без конфіскації майна.

Враховуючи, що ОСОБА_1 було розпочато злочинну діяльність до 20 червня 2017 року, з урахуванням вимог ч 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, в строк відбування покарання ОСОБА_1 необхідно зарахувати строк перебування його під вартою з моменту затримання, з 12.10.2019 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2-м дням позбавлення волі.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити - тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПТСУ в Донецькій області.

Витрати по проведенню судово-портретної експертизи в сумі 3768,24 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Стосовно речових доказів по провадженню а саме мобільного телефону «Sigma Х-style 31 power серійний номер S\N НОМЕР_2 та імеі 1. НОМЕР_8 31 імеі2. НОМЕР_4 , який зберігається в камері схову речових доказів ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях суд поступає відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, та призначити йому покарання у виді 9 (девяти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з 20.09.2021 року. Зарахувати в строк відбування покарання період перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі з 12.10.2019 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 2 дням позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити без змін у виді тримання під вартою в Маріупольскому слідчому ізоляторі УДПТСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по проведенню судово-портретної експертизи в сумі 3768,24 грн.

Речові докази по провадженню: а саме мобільний телефон «Sigma Х-style 31 power серійний номер S\N НОМЕР_2 та імеі 1. НОМЕР_8 31 імеі2. НОМЕР_4 , який зберігається в камері схову речових доказів ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи яка утримується під вартою - в той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити обвинуваченому, захиснику, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий суддя : С.В.Кулик

Суддя : О.Г. Васильченко

Суддя: О.М. Музика