Постанова № 9983472, 27.05.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

27 травня 2010 р. р. № 2а-3302/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-суддіМричко Н.І.

при секретарі Якимець О.І.

з участю представника позивача Ткачука Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Буському районі Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ожидівський асфальтобетонний завод»

простягнення податкового боргу сумі 14116,69 грн. ,

встановив:

Державна податкова інспекція у Буському районі Львівської області (надалі ДПІ у Буському районі Львівської області) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ожидівський асфальтобетонний завод»(надалі ТзОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод»). Позивач просить стягнути заборгованість в сумі 14116,69 грн. Зокрема по таким платежам: з податку на прибуток в сумі 5273,95 грн., з податку на додану вартість в сумі 5409,88 грн., з податку з власників транспортних засобів 1858,19 грн., заборгованість з земельного податку 181,42 грн., заборгованість за збір за забруднення навколишнього природного середовища 1393,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що внаслідок порушення відповідачем вимог ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», що стверджується Актом № 3 від 27 лютого 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету, податковим повідомленнями-рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій, скерованих відповідачу у встановленому законом порядку. Станом на 17.03.2010 р. сума заборгованості ТзОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод»не погашена, і саме цю суму 14116,69 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Ткачук Т.А. позовні вимоги підтримала повністю, пояснення надала аналогічні до викладеного у позовній заяві, просила позов на суму 14116,69 грн. задовольнити повністю.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи суду не подавав.

З урахуванням цього, на підставі ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ТзОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод»30.08.1993 року зареєстроване Районною державною адміністрацією як суб?єкт підприємницької діяльності за реєстраційним № 03575480, що підтверджується Довідкою № 2287 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Відповідач узятий на облік ДПІ у Буському районі Львівської області як платник податків, що підтверджується довідкою № 2347/28.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державний цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, а податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації, а у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Як встановлено судом, працівниками ДПІ у Буському районі Львівської області проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету, про що складено Акт від 27.02.2010 р. № 3, згідно якого встановлено порушення граничного строку несвоєчасно сплаченої узгодженої суми податкового зобовязання.

Згідно пп. 6.2.3, п. 6.2, ст. 6 цього ж Закону України, податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»ДПІ у Буському районі Львівської області надіслано відповідачу першу податкову вимогу № 8072 від 05 жовтня 2009 р., другу податкову вимогу № 2/171 від 06.11.2009 року та рішення № 0000711531/0 від 27 лютого 2010 року.

Відповідно до довідки ДПІ у Буському районі Львівської області 18.03.2010 р. № 1798/10/19-026 про заборгованість перед бюджетом станом на 17.03.2010 р. ТзОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод»має заборгованість в сумі 14116,69 грн., яка станом на день розгляду справи у суді відповідачем добровільно не сплачена, а відтак, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 50, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ожидівський асфальтобетонний завод»на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 14116 (чотирнадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 69 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.

Повний текст постанови виготовлений 31 травня 2010 року