
Справа № 569/13384/21
1-кп/569/1328/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Яковлєва Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Щербан В.В.,
прокурора Шевчука Н.В.,
захисника обвинувачених – адвоката Байди І.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 12020180010003704 від 01.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196, 314, 331, 369, 376, КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Поляна, Пулинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 22 години до 6 години терміном на два місяці з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_1 наступних обов`язків:
– прибувати до суду за викликом;
– не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 6 години;
–повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
–утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню.
Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 22 листопада 2021 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 181 ч. 5 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 22 години до 6 години терміном на два місяці з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_3 наступних обов`язків:
– прибувати до суду за викликом;
– не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 22 години до 6 години;
–повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
–утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню.
Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 22 листопада 2021 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 181 ч. 5 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Донецьк, жительки АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 22 години до 6 години терміном на два місяці з покладенням на обвинувачену ОСОБА_2 наступних обов`язків:
– прибувати до суду за викликом;
– не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 22 години до 6 години;
–повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
–утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню.
Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 22 листопада 2021 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 181 ч. 5 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Головного Управління Національної Поліції в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 23 вересня 2021 року о 17 год. 00 хв.
Суддя Рівненського міського суду Яковлєв Д.В.
Судове рішення № 99830708, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13384/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: