
Справа № 569/13384/21
1-кп/569/1328/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Яковлєва Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Щербан В.В.,
прокурора Шевчука Н.В.,
захисника обвинувачених – адвоката Байди І.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 12020180010003704 від 01.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196, 314, 331, 369, 376, КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Поляна, Пулинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 22 години до 6 години терміном на два місяці з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_1 наступних обов`язків:
– прибувати до суду за викликом;
– не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 6 години;
–повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
–утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню.
Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 22 листопада 2021 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 181 ч. 5 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 22 години до 6 години терміном на два місяці з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_3 наступних обов`язків:
– прибувати до суду за викликом;
– не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 22 години до 6 години;
–повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
–утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню.
Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 22 листопада 2021 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 181 ч. 5 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Донецьк, жительки АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 22 години до 6 години терміном на два місяці з покладенням на обвинувачену ОСОБА_2 наступних обов`язків:
– прибувати до суду за викликом;
– не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 22 години до 6 години;
–повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
–утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню.
Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 22 листопада 2021 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 181 ч. 5 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Головного Управління Національної Поліції в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 23 вересня 2021 року о 17 год. 00 хв.
Суддя Рівненського міського суду Яковлєв Д.В.
The court decision No. 99830708, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 22.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/13384/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: