Вирок № 99830676, 17.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.09.2021
Номер справи
569/14924/19
Номер документу
99830676
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 569/14924/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Заулочній М.В.

з участю прокурора Михайліченка Є.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Войцешука А.О.

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, інвалід ІІІ групи, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 01.02.2017 Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України , суд -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи судимим 01.02.2017 Рівненським міським судом за ч. 2,3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі та маючи не погашену у встановлений законом спосіб судимість на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив нові умисні, корисливі злочини проти власності.

Так, 05 червня 2019 року, о 13 год. 34 хв., ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля магазину «Атлант», що по вул. Дубенська БОС, 280 в м. Рівне, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Skipper Active 26 Shimano», вартістю 3799,67 грн. та за його допомогою покинув місце події, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди у вказаному розмірі.

25 серпня 2019 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом злому навісного замка вхідних дверей, проник до приміщення майстерні «Чобіток», що по АДРЕСА_3 , де із картонної коробки, яка знаходилась в шухляді дерев`яного столу викрав грошові кошти у сумі 1 499 гривень, які поклав до власних кросівок, після чого покинув вказане приміщення.

Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденими грошовими коштами ОСОБА_1 не вдалось з причин, що не залежали від його волі, оскільки в момент, коли останній перелазив через вікно приміщення майстерні «Чобіток», що по вул. Дубенська БОС, 1/329 в м. Рівне, був помічений та затриманий працівниками Управління патрульної поліції в Рівненській області.

12 липня 2019 року, о 15 год. 20 хв., ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу речового ринку по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Winner» модель «Stalker», вартістю 3 116,67 грн., який належить ОСОБА_3 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свої злочинні дії, 02 червня 2019 року, близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка вхідних дверей кімнати фотолабораторії, яка знаходиться в приміщенні КЗ «Рівненський обласний центр науково-технічної творчості учнівської молоді», розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , незаконно проник всередину, звідки таємно викрав настільний точний станок марки «FERM» модель «FSM-200», вартістю 720,00 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 22 липня 2019 року, близько 05 год. 30 хв., ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна у приміщенні комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , незаконно проник у вказане приміщення, звідки таємно викравтелевізор марки «Электрон» модель «51ТЦ-423Д», вартістю 250,00 грн., пилу ланцюгову марки «Sturm» модель «CC9923», вартістю 2411,28 грн., які належать ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у загальному розмірі 2661,28 грн.

Також, 29 липня 2019 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом віджиму вікна в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_7 , незаконно проник у вказане житло, звідки таємно викрав змішувач з міксером марки «Фиолент» модель «МД1-11Э» вартістю 565,00 грн., який належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 15 серпня 2019 року, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , незаконно проник у вказане приміщення, звідки таємно викрав відбійний молоток марки «BOSCH» модель «GSH 16-30», вартістю 10 566,67 грн., електропилу марки «Makita» модель «UC3030A», вартістю 2 393, 33 грн., які належать ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав потерпілій майнової шкоди у загальному розмірі 12960 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, в середині серпня 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 незаконно проник у вказане житло, звідки, таємно викрав драбину сірого кольору, вартістю 540,90 грн., яка належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 18 серпня 2019 року, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна в гаражному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_10 , незаконно проник у вказане приміщення, звідки таємно викрав кутову шліфувальну машинку марки «BOSCH» модель «PWS6-115», вартістю 633,67 грн., ударну дриль «BLACK DECKER» модель «KD350RE», вартістю 565,00 грн., які належать ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у загальному розмірі 1198,67 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 25 серпня 2019 року, близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна в будинку АДРЕСА_11 незаконно проник у вказане житло, звідки таємно викрав фен електричний марки «Интерскол» модель «ФЭ-2000ЭД», вартістю 869,18 грн., грошові кошти у сумі 3700 гривень, які належать ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у загальному розмірі 4569,18 грн.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальні правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Від потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , представника КЗ «Рівненський обласний центр науково-технічної творчості учнівської молоді» Рівненської обласної ради Зінкевича Е.П. надійшли заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 , як і орган досудового слідства за ч. 2 ст. 185 КК України, як - таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинене повторно, за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, як - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєданий з проникненням в приміщення, та за ч 3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднані з проникненням у житло, інше приміщення.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_1 раніше судимий, характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування збитків.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання з ізоляцією від суспільства.

Судові витрати на залучення експерта стягнути в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - три роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України - три роки шість місяців позбавлення волі На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у видітрьох років шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 15 листопада 2021 року .

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня затримання , тобто з 18 вересня 2020 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_1 строк його перебування в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" з 18 вересня 2020 року з розрахунку один день ув"язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 6751 грн. (шість тисяч сімсот п`ятдесят одна ) грн. 43 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази, а саме:

диск DVD-R диск із відеозаписами з камер спостереження встановлених в приміщенні магазину «Атлант» - зберігати при матеріалах справи;

набір ключів сірого кольору, з різними брелками на них, та ліхтарик чорного кольору, які поміщені в спец. пакет НПУ ЕХР0310524, рукавиці червоного кольору, білого та жовтого кольору, в сумі трьох штук, які поміщені в спец. пакет НПУ ЕХР0343600; пачка сигарет в середині якої, є дві сигарети фірми «Стронг», які поміщені в спец. пакет НПУ ЕХР0310528; палиця з металевим наконечником, обв`язана білою ниткою, якуі поміщені в спец. пакет НПУ ЕХР0310527; чорний пакет в якому знаходиться кофта світло синього кольору, пакет сірого кольору, в якому знаходяться кросівки синього кольору з чорними полосами з боку на них, та підошвою білого кольору, без шнурівок, пакет коричневого кольору з написом НПУ ГСУ в якому знаходиться недопалок білого кольору з написом «BOND» та знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити;

грошові кошти в сумі 1499 гривень, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_10 - повернути ОСОБА_10 ;

ліхтарик китайського виробництва, який знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_8 - повернути ОСОБА_8 ;

компакт диск на якому наявні відео матеріали, де зафіксовано факт крадіжки велосипеда марки «Winner» модель «Stalker» - зберігати при матеріалах справи;

фен електричний марки «Интерскол» та штани сірого кольору з маркуванням «BOEKJEAN», який знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_9 - повернути ОСОБА_9 ;

пульт марки «PANTESET» та тюнер марки «PANTESET HD-3820T», який знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 ;

алюмінієву драбину сірого кольору, яка знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_7 - повернути ОСОБА_7 ;

настільний точний станок марки «FERM», модель «FSM-200», який знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_11 - повернути ОСОБА_11 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 99830676 ?

Документ № 99830676 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 99830676 ?

Дата ухвалення - 17.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99830676 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99830676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99830676, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 99830676, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99830676 відноситься до справи № 569/14924/19

Це рішення відноситься до справи № 569/14924/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99830673
Наступний документ : 99830677