Ухвала суду № 99830657, 02.06.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3557/20

1-кп/569/496/21

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

02 червня 2021 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гусевик І.С.,

з участю прокурора Станкевича О.К.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченої Савурка О.В.,

представника потерпілого Пилипіва І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 12019180000000214 від 25 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, суд -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні у Рівненському міському суді перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченої в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суддя з метою забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов"язків, запобігання спробам переховуватись від суду, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст. 178 КПК України, тяжкості покарання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

У відповідності до ч.4 ст.194 КПК України, щодо обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід увигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 177, 178, 183, 194, 197, 199, 331, 314-316, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задоволити.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Голишів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 обов`язки: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або роботи, прибувати до прокурора та суду за першою вимогою, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали до 31 липня 2021 року.

Термін дії обовязків, покладених судом, визначити до 31 липня 2021 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченій ОСОБА_1 , прокурору, та передати на виконання в ГУНП в Рівненській області Рівненське районне управління поліції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рівненської місцевої прокуратури Станкевича О.К..

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова