
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1833/21
Провадження № 3/273/1602/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .
29.07.2021 близько 20.30 год ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: кидав камінням по автомобілю марки Фольксваген з державними номерними знаками НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 та пошкодив лакофарбне покриття автомобіля.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513672 від 29.07.2021 року (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 (а.с 5-10), суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставинами, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Згідно з ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 173, 279, 280 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 60 (шістдесят) грн. 00 коп. на користь держави.
(Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA598999980313090106000006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 ).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 99828748, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1833/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: