Ухвала суду № 99826877, 23.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 вересня 2021 року Справа № 280/5785/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчих провадженнях по справі №280/5785/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Буд Інжиніринг” (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 11, корп.6, прим.154, 155, 156, код ЄДРПОУ 41845084) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2020 по справі №280/5785/20 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Буд Інжиніринг”, а саме: визнані протиправними та скасовані рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 04.02.2020 №8243 та від 09.06.2020 №26416 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Буд Інжиніринг” критеріям ризиковості платника податку, на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку; зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Альянс-Буд Інжиніринг” з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Крім того, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Буд Інжиніринг” за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року у справі №280/5785/20 залишено без змін.

16.07.2021 на виконання судового рішення видані виконавчі листи.

22.07.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони, а саме боржника у виконавчому листі виданому у справі №280/5785/20 його правонаступником – Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2021 було задоволено заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження: замінено боржника у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/5785/20, а саме: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника – Головне управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька область, місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663).

21.09.2021 від Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду повторно надійшла заява про заміну сторони у виконавчих провадженнях, тобто по питанню, яке вже вирішене судом ухвалою від 02.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що ст. 379 КАС України не містить спеціальних вимог до заяв, у зв`язку з чим суд застосовує за аналогією положення статті 167 КАС України.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що порушене заявником у заяві питання вже вирішене судом на користь заявника ухвалою від 02.08.2021, у суду відсутні правові підстави для постановлення судового рішення аналогічного змісту.

Відтак, заява Головного управління ДПС у Запорізькій області є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчих провадженнях по справі №280/5785/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Буд Інжиніринг” (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 11, корп.6, прим.154, 155, 156, код ЄДРПОУ 41845084) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль