Ухвала суду № 99825760, 23.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2021 року Справа 160/5413/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 382 КАС Укрїни у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду пербувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

01 червня 2021 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла від ОСОБА_1 заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 14.07.2020 року у справі №160/5413/20, в якій вона просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 року у справі №160/5413/20. Вказана заява вмотивована невиконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 14.07.2020 року у справі №160/5413/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – залишено без задоволення.

Не погодившись з прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 05.07.2021 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року в адміністративній справі №160/5413/20 скасовано, справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду.

10.09.2021 року справа №160/5413/20 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та передано раніше визначеному складу суду, судді Тулянцевій І.В.

На виконання вимог Кодексу адміністративного судочинства України суддя приймає до провадження справу №160/5413/2 зі стадії вирішення питання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 14.07.2020 року у справі №160/5413/20.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.382 КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження, про що повідомити сторін даною ухвалою.

Відповідачу встановити строк для подачі відзиву на заяву, подану відповідно до положень ст.ст.382 КАС України та доказів виконання судового рішення,-

На підставі викладеного та керуючись статтями 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №160/5413/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд заяви ОСОБА_1 здійснити в порядку письмового провадження.

Встановити відповідачу 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмовх пояснень на заяву позивача, поданої відповідно до ст.382 КАС України, та доказів виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева