Ухвала суду № 99825536, 09.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року Справа №160/10305/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Монтаж» про стягнення коштів з розрахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Монтаж», в якій позивач просить суд:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Монтаж», код ЄДРПОУ 40001303 у сумі 2 654 991,15 грн. шляхом стягнення коштів з розрахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Позовна заява обґрунтована несплатою відповідачем податкового боргу позивачу.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/10305/21 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

26 липня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача.

05 серпня 2021 року до суду від представника позивача подана заява про зміну підстав позовних вимог.

Чергове підготовче судове засідання призначене на 09 вересня 2021 року.

09 вересня 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення судового засідання, продовження строку підготовчого засідання, встановити строк для надання відзиву з урахуванням заяви про зміну підстав позовних вимог.

Суд при вирішенні клопотання про продовження підготовчого провадження виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 23 вересня 2021 року, для належної підготовки справи для розгляду по суті та можливості відповідача надати відзив на змінений позов.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 47, 173, 179, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/10305/21 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі.

Призначити підготовче засідання на 23 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв., за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко