Ухвала суду № 99825092, 21.09.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6529/21 21.09.2021

н\п 1-кп/490/588/2021

Справа № 490/6529/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Гречаної С.І.,

за участю секретаря Муратової Д.А.

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12021150000000042 відомості про яке 10.02.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області, громадянки України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 358 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 358 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Миколаїв, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор Стоянов Д.П., обвинувачена ОСОБА_1 , обвинувачений ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник Титаренко Ю.О., захисник Коба В.Б.

в с т а н о в и в:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021150000000042 від 10.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор клопотав про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , проти чого не заперечували обвинувачені та їх захисники.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений судом належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 358 КК України, складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частина 5 статті 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

З врахуванням положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також для прийняття судового рішення про міру покарання, суд, вважає необхідним доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 358 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва на 16 год. 00 хв. 18 жовтня 2021 року.

Доручити Центральному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області скласти та надати до суду досудову доповідь в строк до 18 жовтня 2021 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Доручити Корабельному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області скласти та надати до суду досудову доповідь в строк до 18 жовтня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Гречана