Постанова № 99824947, 23.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4449/21

Номер провадження 3/489/1958/21

Постанова

Іменем України

23 вересня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 114123 від 24.06.2021, 24.06.2021 об 11:30 год. в м. Миколаєві, Центральний р-н, вул.. Терасна, 16, водій ОСОБА_1 виїзжаючи з прилеглої території будинку № 16 по вул. Терасній, здійснюючи поворот ліворуч, не витримав безпечний інтервал та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2172 з державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який був нерухомий та надавав йому перевагу, тим самим спричинив ДТП, завдано матеріальні збитки, транспортні засоби отримав механічні пошкодження.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Потерпілий обставини викладені в протоколі підтвердив, пояснив, що ОСОБА_1 відповідно до п. 10.2 ПДР повинен був дати йому дорогу, однак він вирішив пропустити його від`їхав назад і зупинився, а ОСОБА_1 здійснюючи поворот ліворуч не дотримався бокового інтервалу і допустив зіткнення.

Водій, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення заперечив, вказав, що потерпілий їхав по зустрічній смузі, зупинився, однак потім покотився та допустив зіткнення з його автомобілем.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 114123 та схемою дорожньо-транспортної пригоди підтверджено обставини вчинення водієм адміністративного правопорушення.

Пунктом 2.3«б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 13.1 ПДР встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Потерпілий вказує, що він мав право їхати по зустрічній смузі, об`їзжаючи перешкоду з дотриманням безпеки.

Суд виходить з того, що дійсно ОСОБА_1 при виїзді з прилеглої території мав дати дорогу транспортному засобу, який рухається по дорозі на яку він виїзжає і його дії знаходяться в причинному зв`язку з ДТП. Дії потерпілого не знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з ДТП, оскільки він мав перевагу в русі.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3«б» та п. 13.1 Правил дорожнього руху України – не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом, який був нерухомий. Його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв