
Справа № 489/4449/21
Номер провадження 3/489/1958/21
Постанова
Іменем України
23 вересня 2021 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)
встановив
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 114123 від 24.06.2021, 24.06.2021 об 11:30 год. в м. Миколаєві, Центральний р-н, вул.. Терасна, 16, водій ОСОБА_1 виїзжаючи з прилеглої території будинку № 16 по вул. Терасній, здійснюючи поворот ліворуч, не витримав безпечний інтервал та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2172 з державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який був нерухомий та надавав йому перевагу, тим самим спричинив ДТП, завдано матеріальні збитки, транспортні засоби отримав механічні пошкодження.
В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Потерпілий обставини викладені в протоколі підтвердив, пояснив, що ОСОБА_1 відповідно до п. 10.2 ПДР повинен був дати йому дорогу, однак він вирішив пропустити його від`їхав назад і зупинився, а ОСОБА_1 здійснюючи поворот ліворуч не дотримався бокового інтервалу і допустив зіткнення.
Водій, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення заперечив, вказав, що потерпілий їхав по зустрічній смузі, зупинився, однак потім покотився та допустив зіткнення з його автомобілем.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 114123 та схемою дорожньо-транспортної пригоди підтверджено обставини вчинення водієм адміністративного правопорушення.
Пунктом 2.3«б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Пунктом 13.1 ПДР встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Потерпілий вказує, що він мав право їхати по зустрічній смузі, об`їзжаючи перешкоду з дотриманням безпеки.
Суд виходить з того, що дійсно ОСОБА_1 при виїзді з прилеглої території мав дати дорогу транспортному засобу, який рухається по дорозі на яку він виїзжає і його дії знаходяться в причинному зв`язку з ДТП. Дії потерпілого не знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з ДТП, оскільки він мав перевагу в русі.
Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3«б» та п. 13.1 Правил дорожнього руху України – не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом, який був нерухомий. Його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В. В. Кокорєв
The court decision No. 99824947, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 23.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 489/4449/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: