Постанова № 9982315, 16.07.2009, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа № 33-609

Категорія: ст. 352 МК України.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Смирнова В.В., за участю ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Донецьк від 22 квітня 2009 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Старобільську Луганської області, громадянку України, працюючу декларантом ТОВ «Меркурій декларант» ( 83005, м. Донецьк, вул. Куприна, 62, ЄДРПОУ 34604790), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень на користь держави.

Вилучений товар: лінійний поліетилен високого тиску, низької щільності з питомою густиною меньш ніж 0, 94г/смЗ, марки dowlex 4056g-9, 625Т., щільність - 0, 9170г/см3, у гранулах, виробник Нідерланди; нелінійний поліетилен високого тиску, низької щільності з питомою густиною менш ніж 0, 94г/смЗ, марки dow ldpe 352e-l 1, 000 т., щільність -0, 9256г/смЗ. у гранулах, виробник Нідерланди. Загальною вагою нетто 20625 кг, загальною вартістю 182117, 23 грн., що знаходиться на зберігання у Східшігмитниці - повернуто власнику.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про порушення митних правил від 09 лютого 2009 року, 04.02.2009 року декларантом ТОВ «Меркурій-декларант» (83005, м. Донецьк, вул. Куприна, 62, ЄДРПОУ 34604790) ОСОБА_1, яка діяла на підставі договору № 04/11а, укладеного 04.11.08 між ТОВ «Меркурій-декларант» та ТОВ «Друкарня»Новий світ», до ВМО № 3 Східної митниці для митного оформлення в режимі "ЇМ 40" надана ВМД № 700000005/9/000873 на товари: «лінійний поліетилен високого тиску, низької щільності з питомою густиною меньш ніж 0, 94г/смЗ, марки dowlex 4056g-9, 625Т., щільність - 0, 9170г/смЗ, у гранулах, виробник Нідерланди; «нелінійний поліетилен високого тиску, низької щільності з питомою

густиною менш ніж 0, 94г/смЗ, марки dow ldpe 352e-l 1, 000 т., щільність -0, 9256г/смЗ. у гранулах, виробник Нідерланди. Загальною вагою нетто 20625 кг, загальною вартістю 182117, 23 грн. Вказаний вантаж відповідно до контракту № 2 PE-S09 від 16.01.09 надійшов від фірми N1SCO INTERNATIONAL LIMITED (London, 13 david mews, porter street, wlu 6eq, England) на адресу ТОВ «Друкарня»НовиЙ світ» (83062, м. Донецьк, вул. 2 Олександрівка, 32, ЄДРПОУ 21981901). До митного оформлення разом з ВМД № 700000005/9/000873, надані наступні документи: контракт № 2 PE-S09 від 16.01.09, інвойс № 2PE01-S09 від 26.01.2009 року а також CMR№ 147368 від 27.01.2009 року. На наданій до митного оформлення CMR № 147368 від 27.01.09 проставлено відбиток штампу «Донецька обласна санітарно-епідеміологічна станція ввезення реалізацію (використання) дозволено від 04.02.09 № 419, висновок державної санітарно-гігієничної еспертизи 05/04-03.02.2008р.» Однак, відповідно до листа Донецької обласної санітарно-епідеміологічної станції від 05.02.09 № 584/03 встановлено, що Донецькою обласною санітарно-епідеміологічною станцією державна санітарно-епідеміологічна експертиза вантажів, що надійшли за CMR № 147368 від 27.01.09 не проводилась та висновок державної санітарно - епідеміологічної експертизи ТОВ «Друкарня «Новий Світ» не видавався, відбиток штампу Міністерство охорони здоров'я України Державна санітарно-епідеміологічна служба «Донецька обласна санітарно-епідеміологічна станція ввезення реалізацію (використання) дозволено» від 04.02.09 № 419 на CMR № 147368 від 27.01.09 не проставлявся. Крім цього, на підставі листа Головного Державного санітарного лікаря Донецької області № 9511/03 05.12.2008 року, яким повідомлено Східну митницю про зміну з 05.12.08 зразків штампів «ввезення реалізацію (використання) дозволено», було встановлено, що на CMR № 147368 від 27.01.2009 року проставлено відбиток штампу «ввезення реалізацію (використання) дозволено», обіг якого з 05.12.2008 року Донецькою обласною санітарно-епідеміологічною станцією заборонено.

Постановою судді Київського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2009 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України та стягнуто з неї штраф у розмірі 8 500 гривень на користь держави.

Вилучений товар: лінійний поліетилен високого тиску, низької щільності з питомою густиною меньш ніж 0, 94г/смЗ, марки dowlex 4056g-9, 625Т., щільність - 0, 9170г/смЗ, у гранулах, виробник Нідерланди; нелінійний поліетилен високого тиску, низької щільності з питомою густиною менш ніж 0, 94г/смЗ, марки dow ldpe 352e-l 1, 000 т., щільність -0, 9256г/смЗ. у гранулах, виробник Нідерланди. Загальною вагою нетто 20625 кг, загальною вартістю 182117, 23 грн., що знаходиться на зберігання у Східнпгмитниці - повернуто власнику.

У своїй апеляції ОСОБА_1 просить скасувати останню та провадження по справі закрити на підставі ст. 328 МК України, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку ОСОБА_1 та її представника які підтримали вимоги апеляції, вважаю, що апеляція ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а постанова судді - скасуванню, за таких підстав.

Згідно зі ст. 328 МК України адміністративні стягнення у вигляді попередження, штрафу можуть бути накладені не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог ст. 352 МК України справа про порушення митних правил вважається розпочатою з моменту складення протоколу про порушення митних правил.

З матеріалів справи встановлено, що протокол про порушення митних правил був складений 09.02.2009 року, постанова суду про стягнення штрафу була винесена лише 22.04.2009 року, тобто з пропуском строку встановленого МК України строку накладення адміністративного стягнення.

Через те постанову районного суду слід скасувати, а справу закрити на підставі ст. 328 МК України, у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Київського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2009 року, ОСОБА_1 визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень на користь держави -скасувати.

Вилучений товар: лінійний поліетилен високого тиску, низької щільності з питомою густиною меньш ніж 0, 94г/смЗ, марки dowlex 4056g-9, 625Т., щільність - 0, 9170г/смЗ, у гранулах, виробник Нідерланди; нелінійний поліетилен високого тиску, низької щільності з питомою густиною менш ніж 0, 94г/смЗ, марки dow ldpe 352e-l 1, 000 т., щільність -0, 9256г/смЗ. у гранулах, виробник Нідерланди. Загальною вагою нетто 20625 кг, загальною вартістю 182117, 23 грн., що знаходиться на зберігання у Східнпгмитниці - повернуто власнику.

Провадження по справі закрити на підставі ст. 328 МК України, у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.