Ухвала суду № 99822877, 22.09.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.09.2021
Номер справи
646/6200/21
Номер документу
99822877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/6200/21

Провадження № 2/646/2456/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

22.09.2021 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/6200/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, 7), третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Харків, м-н Контитуції, 1, Палац Праці, 7 під`їзд) про встановлення факту місця відкриття спадщини та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, якою просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт того, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є останнє місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю можливим відкрити провадження у справі виходячи з наступного.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, клопотання позивача, вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом із позовом ОСОБА_1 подано клопотання про витребуваня доказів у Першій ХДНК (м. Харків, м-н. Конституції № 1, 7 підїзд) копію спадкової справи (номер у нотаріуса 66634947) від 26.10.2020 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати з КНП ХОР «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» відомості стосовно виклику служби ГМД 05.10.2020 до громадянина ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 184, 187, 198, 190, 191,199, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою позивача ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, 7), третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Харків, м-н Контитуції, 1, Палац Праці, 7 під`їзд) про встановлення факту місця відкриття спадщини та визнання права власності.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити о 12-00 годині 20.10.2021 року у приміщенні Червонозаводсього районного суду м. Харків за адресою: м. Харків, майдан, Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд м. Харків.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Першій Харківській державній нотаріальній конторі (м. Харків, м-н. Конституції № 1, 7 під`їзд) копію спадкової справи (номер у нотаріуса 66634947) від 26.10.2020 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КНП ХОР «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» відомості стосовно виклику служби ГМД 05.10.2020 до громадянина ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.

Також роз`яснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право пред`явити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам про зобов`язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз`яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Запропонувати третім особам протягом 15 днів з моменту отримання позову та додатків до нього, відзивів на позов та додатків до них надати пояснення щодо позову та відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Суддя І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 99822877 ?

Документ № 99822877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99822877 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99822877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99822877, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 99822877, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99822877 відноситься до справи № 646/6200/21

Це рішення відноситься до справи № 646/6200/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99822875
Наступний документ : 99822880