Постанова № 9982191, 11.06.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

11 червня 2010 р.№ 2а-2979/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Костіва М.В.

при секретарі Билень Н.С.

за участю представників:

від позивача: Болюбаш О.В., Гавричинська Н.В.;

від відповідача: Чучко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області, м. Золочів, до Спеціального конструкторсько-технологічного бюро дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства “Золочівський радіозавод”, м. Золочів, Львівська область, про стягнення 606,50 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за період 25.03.2010 р. по 31.03.2010 р.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області, м. Золочів, звернулось із позовом до Спеціального конструкторсько-технологічного бюро дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства “Золочівський радіозавод”, м. Золочів, Львівська область, про стягнення 606,50 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за період 25.03.2010 р. по 31.03.2010 р.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2010 р. після виправлення недоліків у позовній заяві було відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 26.05.2010 р. Розгляд справи відкладався з підстав, передбачених ст. 150 КАС України.

Представникам сторін розяснено їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених ОСОБА_4, що виникла за період 25.03.2010 р. по 31.03.2010 р. в розмірі 606,50 грн. Відповідачу були направлені відповідні розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, однак у встановлений строк відповідач зазначену суму не сплатив. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов заперечив, посилається на ту обставину, що ОСОБА_4 не працював у відповідача, а відтак відшкодування цих сум повинна проводити інша особа.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди, та інших корисних копалин на будівництві шахт та рудників) працівнику відповідача виплачувались пільгові пенсії. У відповідності до розрахунків, фактичні витрати позивача на виплату та доставку таких пенсій склали за період 25.03.2010 р. по 31.03.2010 р. в розмірі 606,50 грн. Сторони цю обставину не заперечили.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього закону. Відповідно до п. п. 6.4., 6.8., 6.9. Постанови правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. “Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" закону які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Матеріалами справи підтверджується направлення відповідачеві зазначених розрахунків та їх отримання відповідачем. Доказів оплати належних коштів суду не надано.

Належних доказів сплати зазначеної суми чи наявності передбачених законодавством підстав для звільнення відповідача від її оплати, суду не надано.

Посилання відповідача на те, що ОСОБА_4 не працював у відповідача не заслуговує на увагу як таке, що не доведене у встановленому порядку належними доказами і спростоване матеріалами справи. Зокрема, саме відповідачем була видана вказаній особі довідка, яка уточнювала характер роботи та особливі умови праці із посиланням на відповідні підстави. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги чи заперечення.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Спеціального конструкторсько-технологічного бюро дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства “Золочівський радіозавод” (80700, м. Золочів, Львівська область, вул. Кармелюка; ЄДРПОУ 22331016) на користь Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області (80700, м. Золочів, вул. Валова, 4) 606,50 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному адміністративному суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Костів М.В.

Повний текст постанови виготовлено 16.06.2010 року.