Ухвала суду № 99820214, 22.09.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.09.2021
Номер справи
214/7790/21
Номер документу
99820214
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 214/7790/21

1-кс/214/903/21

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідча суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20.09.2021, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041750000849 від 11.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2021 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружноїпрокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Вимоги клопотання слідчий мотивував наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2021 в період часу з 18-30 до 20-28 годин, невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала вироби із золота, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 11.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041750000849, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлені особи могли користуватися мобільним зв`язком операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Проведеним радіотехнічним обстеженням встановлено базові станції, операторів мобільного зв`язку, які працюють за адресою: АДРЕСА_5 (місце скоєння злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33301 CID: 53381, 14032, 14033, 53382, 14031

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33301 CID: 3924, 3927, 3921

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33301 CID: 37027831, 37049832;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 47407 CID: 9951, 20732, 9953, 18893, 18892, 46361

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 47407 CID: 15825, 35825, 25825

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 47707 CID: 34099531, 34099543, 34099541, 34188943;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 30302 CID: 4731, 4342, 4343, 4732, 3923

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 30302 CID: 19061, 19063

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 30302 CID: 74214411.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, та які могли користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся до суду з вимогами надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні та отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям,, працюючими за адресою: АДРЕСА_5 у письмовому та електронному вигляді у період часу з 00-00 до 11-59 год. 09.09.2021; у період часу з 12-00 год. до 23-59 год. 09.09.2021; у період часу з 00-00 год. до 11-59 год. 10.09.2021; у період часу з 12-00 год. до 23-59 год. 10.09.2021.

Виконання даної ухвали слідчий просить визначити у строк до 2 місяців та доручити членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні, а саме: слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, доступ до яких слідчий просить надати, в судове засідання не з`явились, будучи про дату, час та місце розгляду справи повідомленими належним чином.

На підставіч.4ст.163КПК Українислідча суддярозглядає клопотаннябез участіслідчого яксторони кримінальногопровадження,яка подалаклопотання,та представників ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,оскільки їхнеприбуття неперешкоджає цьому.

Слідча суддя,дослідивши клопотаннята наданідо ньогоматеріали,включаючи витягз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань щодокримінального провадження№ 12021041750000849 від 11.09.2021, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям, працюючим за адресою: АДРЕСА_5

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33301 CID: 53381, 14032, 14033, 53382, 14031

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33301 CID: 3924, 3927, 3921

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33301 CID: 37027831, 37049832;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 47407 CID: 9951, 20732, 9953, 18893, 18892, 46361

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 47407 CID: 15825, 35825, 25825

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 47707 CID: 34099531, 34099543, 34099541, 34188943;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 30302 CID: 4731, 4342, 4343, 4732, 3923

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 30302 CID: 19061, 19063

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 30302 CID: 74214411

у письмовому та електронному вигляді за період часу з 00-00 до 11-59 год. 09.09.2021; за період часу з 12-00 год. до 23-59 год. 09.09.2021; за період часу з 00-00 год. до 11-59 год. 10.09.2021; за період часу з 12-00 год. до 23-59 год. 10.09.2021.

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчим в клопотанні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Хоча, відповідно до змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.

Приймаючи зазначене рішення, слідчий суддя враховує вимоги, визначені у ст.ст.159, 162 КПК України, якими передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 19) ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Однак, в зазначеному клопотанні слідчим не доведено необхідність надання можливості виконання ухвали слідчого судді саме зазначеним співробітникам СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки до клопотання не додано копію наказу про включення даних співробітників до слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування саме цього злочину. За даних обставин клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Частково задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20.09.2021, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041750000849 від 11.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати слідчому СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям, працюючим за адресою: АДРЕСА_5

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33301 CID: 53381, 14032, 14033, 53382, 14031

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33301 CID: 3924, 3927, 3921

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33301 CID: 37027831, 37049832;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 47407 CID: 9951, 20732, 9953, 18893, 18892, 46361

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 47407 CID: 15825, 35825, 25825

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 47707 CID: 34099531, 34099543, 34099541, 34188943;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 30302 CID: 4731, 4342, 4343, 4732, 3923

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 30302 CID: 19061, 19063

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 30302 CID: 74214411.

з правомотримання інформаціїв електронномута письмовомувиглядіза період часу з 00-00 до 11-59 год. 09.09.2021; за період часу з 12-00 год. до 23-59 год. 09.09.2021; за період часу з 00-00 год. до 11-59 год. 10.09.2021; за період часу з 12-00 год. до 23-59 год. 10.09.2021.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.

Строк дії ухвали 60 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 99820214 ?

Документ № 99820214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99820214 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99820214 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99820214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99820214, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 99820214, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99820214 відноситься до справи № 214/7790/21

Це рішення відноситься до справи № 214/7790/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99820212
Наступний документ : 99820216