Ухвала суду № 99819881, 15.09.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/1801/21

Єдиний унікальний номер судової справи:205/1801/2021

Номер провадження: 2/205/1812/2021

УХВАЛА

про заміну третьої особи

15 вересня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_6 , про визначення електронних торгів недійсними, скасування результатів прилюдних торгів, скасування запису про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

15 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради на Адміністрацію Новокодацького району Дніпровської міської ради в особі управління – служби у справах дітей.

Суд, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки діяльність Новокодацької районної у м. Дніпрі ради є припиненою, і відповідні функції з вирішення питань опіки та піклування станом на день розгляду справи покладено на Адміністрацію Новокодацького району Дніпровської міської ради, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_6 , про визначення електронних торгів недійсними, скасування результатів прилюдних торгів, скасування запису про державну реєстрацію права власності,- задовольнити.

2.Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради на Адміністрацію Новокодацького району Дніпровської міської ради в особі управління – служби у справах дітей по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_6 , про визначення електронних торгів недійсними, скасування результатів прилюдних торгів, скасування запису про державну реєстрацію права власності.

3.Роз`яснити заміненій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору її право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

4. Встановити строк подання письмового пояснення третій особі - протягом п`ятнадцяті днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копія таких письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Копію ухвали направити заміненій третій особі та повідомити, що розгляд справи у відкритому судовому засіданні призначений на 17 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя : Мовчан Д.В.

.