
Справа №175/1431/21
провадження №2/175/453/21
УХВАЛА
Іменем України
23 вересня 2021 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бойка О.М.,
при секретарі Кучеренко О.Ю.,
за участю: представника позивача Левковської К.Ю.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_3 – адвоката Левковської К.Ю. про витребування доказів по справі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/1431/21 (провадження №2/175/453/21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи – Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивачки звернулася до суду з письмовим клопотання про витребування з Дніпровської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати з Відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгекадастру у Дніпропетровській області відповідну інформацію та копію документів, які сприятимуть об`єктивному розгляду справи.
Крім того, адвокат просить витребувати у відповідачки оригінальні примірники для огляду в судовому засіданні та копії для приєднання до матеріалів справи правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, а також на земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що сприятиме більш повному та об`єктивному розгляду справи.
Так, згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Зокрема, способами забезпечення судом доказів є і витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову і дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, а тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідача у судовому засіданні зазначила, що вона подала до суду відзив на позовну заяву та долучила документи, які представник позивача просить витребувати за заявою, тому слід відмовити у задоволенні клопотання в даній частині.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 116 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 – адвоката Левковської К.Ю. про витребування доказів по справі – задовольнити частково.
Витребувати з Дніпровської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка зареєстрована у спадковому реєстрі за номером 66162145, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 14 травня 2020 року).
Витребувати з Відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгекадастру у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії наступних документів:
*документів, які засвідчують право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за фізичною особою – ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 );
*витягу з Книги записів державних актів про право приватної власності на землю, де зазначено запис про реєстрацію права власності на землю за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
У задоволенні іншої частини клопотання представника позивачки ОСОБА_3 – адвоката Левковської К.Ю. – відмовити.
Копію ухвали для виконання направити завідуючій Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвій Л.В. (52005, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, №31) та до Відділу в Дніпровському районі Головного управління Держгекадастру у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул.Січеславська Набережна, №29-а, офіс 308).
Затребувані документи по даній ухвалі, просимо надати на руки пред`явнику даної ухвали або направити на адресу суду у строк не пізніше 30 листопада 2021 року (дата розгляду справи).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу, в частині забезпечення доказів, може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 99819431, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1431/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: