Рішення № 99818377, 16.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1062/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Шевченко Ю.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" (м. Черкаси) до Виконавчого комітету Піщанської сільської ради (с. Піщане, Золотоніський район, Черкаська область) стягнення 56 129,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про стягнення з відповідача 56 129,99 грн. з яких: 52 020,00 грн. основний борг, 2 462,76 грн. пені, 495,97 грн. як 3% річних та 1 151,26 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 07/22838/БО-21 від 02.02.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа слухається за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи за офіційною адресою місця реєстрації (в т.ч. через виклик в засідання на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України (а.с.27), що є належним доказом повідомлення про розгляд справи у відповідності до ст. 120,122 ГПК України), не направив свого представника у жодне судове засідання, заперечень проти позову суду не надіслав.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача, явка якого не визнавалася обов`язковою, за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 16.09.2021 в порядку ст. 240 ГПК України виготовлено вступну та резолютивну частини рішення.

У відповідності до ст. ст. 13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відзив на позов у справу не подано.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого:

З матеріалів справи вбачається наступне:

02.02.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" (далі - Постачальник, позивач по справі) та виконавчим комітетом Піщанської сільської ради (далі - Споживач, відповідач по справі) було укладено договір № 07/22838/БО-21 (а.с. 7-13), у відповідності до якого Постачальник зобов`язався протягом дії даного Договору поставити Споживачу природний газ, в обсягах і порядку, передбачених даним Договором, а Споживач зобов`язався прийняти газ та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених даним Договором ( п. 1.1. договору).

Договір вважається укладеним з дати його підписання сторонами та діє відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України, поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01 січня 2021 року та діє по 31 грудня 2021 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання ( п. 10.1. договору).

Зазначені договірні відносини по своїй суті мають ознаки договору поставки, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України). За змістом ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Загальні умови виконання господарських зобов`язань визначені ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно з якими суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За змістом ст. ст. 599, 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, в силу ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно п. 1.2. Договору Постачальник зобов`язався передати Споживачу у 2021 році газ в обсягах 20 000 м. куб., в тому:

- 01.01.2021 по 31.01.2021 - об`єм 10 000 м. куб.;

- 01.02.2021 по 28.02.2021 - об`єм 10 000 м. куб..

За доводами позивача, так було визначено орієнтовні обсяги газу, який також поставляся відповідачу і в березні 2021 року.

Перелік точок комерційного обліку з описом об`єктів постачання газу визначено сторонами у додатку № 1 до Договору (а.с. 14).

Ціна на постачання природного газу встановлюється в національній валюті становить 9 185,49 грн., в тому числі податок на додану вартість (ПДВ) - 1530,92 грн. ( п. 2.1. договору).

Оплата фактичних обсягів газу здійснюються Споживачем виключного грошовими коштами у національній валюті за ціною визначеною в п. 2.2. цього договору не пізніше п`ятого числа місяця наступного за звітним.

У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в її наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на підставі його письмової заяви. У випадку наявності у споживача заборгованості за попередні розрахункові періоди сума переплати зараховується в рахунок погашення наявної заборгованості.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 3.1. договору).

Датою оплати (здійснення розрахунку) Споживачем за даним Договором, є дата, на яку були зараховані кошти на рахунок Постачальника (п. 3.5. договору).

В період дії даного Договору між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 від 15.03.2021 (а.с.15), відповідно до якого сторонами змінено ціну природною газу і з 01 березня 2021 року ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 8 500,00 грн. ( вісім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) в тому числі податок на додану вартість (ПДВ) - 1 416,67 грн.

За твердженням позивача, на виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу природний газ в березні 2021 року в кількості 6120,24 куб. м. на суму 52 020,00 грн. (вартість за 1000 куб. м. - 8 500,00 грн.), що підтверджується актом приймання - передачі природного газу ( а.с. 16), який підписаний обома сторонами без зауважень.

Відповідач оплату за поставлений газ не здійснив у жодній сумі, чим порушив умови п. 3.1. договору та права позивача, що і спричинило виникнення спору.

Доказів про проведення повного розрахунку за газ відповідачем суду не подано. Спору між сторонами з приводу якості та кількості спожитого газу між сторонами немає.

Оскільки строки проведення повного розрахунку за газ на час вирішення спору для відповідача є такими, що настали за березень 2021, доказів сплати боргу за газ у повній сумі суду не надано, тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 52 020,00 грн. боргу за газ.

Позивач просить стягнути з відповідача за прострочення розрахунків з оплати поставленого газу пеню в загальній сумі 2 462,76 грн. за період з 06.04.2021 по 30.07.2021 (а.с. 17) на підставі п. 7.2. договору. В якому сторони погодили, що в разі порушення Споживачем порядку та строків оплати поставленого Постачальником газу Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-ти місячним строком.

У відповідності до положень ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідач не надав доказів своєчасної сплати коштів за спожитий газ у березні 2021 року, що б унеможливлювало нарахування позивачем пені за прострочення розрахунків чи змінювало розмір її нарахувань.

Доказів сплати пені в сумі 2 462,76 грн. відповідач суду не надав, тому пеня підлягає до примусового стягнення в цій сумі.

Розрахунок пені позивачем зроблено вірно.

В порядку ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов`язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Позивач, користуючись своїм правом, на підставі прострочення відповідачем проведення розрахунку за газ по договору, просить суд стягнути з відповідача 1 151,26 грн. інфляційних втрат та 495,97 грн. як 3 % річних за період з 06.04.2021 по 30.07.2021 (а.с. 17) .

Суд, перевіривши нарахування позивачем 1 151,26 грн. інфляційних втрат та 495,97 грн. як 3 % річних за період з 06.04.2021 по 30.07.2021 за допомогою калькулятора Ліга-закон, встановив неправильність їх нарахування. За належним розрахунком розмір інфляційних втрат мав би складати 1 204,44 грн., однак своїх вимог в цій частині позивач не збільшив і тому суд приймає як вірний розрахунок інфляційних втрат на суму 1 151,26 грн.

Розрахунок 3 % річних зроблено вірно.

Оскільки доказів сплати інфляційних, 3 % річних та доказів відсутності підстав для нарахування цих платежів відповідач суду не надав, то до примусового стягнення з відповідача на користь позивача також належить 1151,26 грн. інфляційних втрат та 495,97 грн. як 3 % річних за період з 06.04.2021 по 30.07.2021.

Заперечень проти математичних розрахунків позивача чи власного контррозрахунку складових позовних вимог відповідач суду не надав.

Доказів проведення відповідачем розрахунків за позовними вимогами у справі немає.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений договором строк.

Заперечень проти позову відповідачем суду не подано.

Правомірність позовних вимог доведена зібраними у справі доказами, а тому з відповідача на користь позивача слід примусово стягнути 52 020,00 грн. основного боргу за газ (березень 2021 року), 2462,76 грн. пені, 495,97 грн. 3% річних, 1 151,26 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 07/22838/БО-21 від 02.02.2021 .

Відповідно до ст. 129 ГПК України, при задоволенні позову, з відповідача на користь позивача слід повністю стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 238, 240 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Піщанської сільської ради (ідентифікаційний код 04410841, с. Піщане, Золотоніський район, Черкаська область, вул. Шеремета Руслана, 98А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" (ідентифікаційний код 39672471, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 142) --- 52 020,00 грн. основного боргу за газ (березень 2021 року), 2462,76 грн. пені, 495,97 грн. 3% річних, 1 151,26 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 07/22838/БО-21 від 02.02.2021 та 2270,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне судове рішення складено 21 вересня 2021

Суддя Н.М. Спаських