
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3448/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт” м. Київ
До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніон Імпекс”, м. Суми
2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Северинівка”, Київська обл., Таращанський район, с. Северинівка
про стягнення 77 136 511 грн. 80 коп.
та зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Северинівка”
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт”
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніон Імпекс”
про визнання недійсним договору поруки.
Суддя – Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача – Філатова Н.А.;
відповідача 1 – не з`явився;
відповідача 2 – не з`явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів 77 136 511 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором № 933 від 26.09.2012 року, з яких: 46 600 000 грн. 00 коп. – основний борг; 8 841 679 грн. 19 коп. – заборгованість за процентами; 20 465 358 грн. 11 коп. – пеня по кредиту та відсотками; 1 229 473 грн. 97 коп. – 3% річних.
21.09.2021 р. на електронну адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 р.
Представник відповідача 2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Северинівка” в засідання суду не з`явився, однак 22.09.2021 р. на електронну адресу суду від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із захворюванням представника на COVID-19 та перебуванням на лікарняному, інші особи які обізнані в галузі права та з матеріалами справи на підприємстві відсутні.
Представники відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніон Імпекс” в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
В судовому засіданні представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши клопотання представника відповідача 2 суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
постановив:
1. Розгляд справи відкласти на 29.10.2021 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 99817712, Господарський суд Київської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3448/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: