Ухвала суду № 99817106, 21.09.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

21.09.2021 Справа № 905/696/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання(помічник судді) Спекторенко М.І.

у справі за позовом: Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі Електромережі” (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, код ЄДРПОУ 00131268)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 39 987,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Єжова А.О. (за довіреністю; адвокат);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/696/21 за позовом Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі Електромережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 39 987,78 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2021 призначено справу №905/696/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.07.2021 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 21.07.2021 відкладено підготовче засідання на 18.08.2021 о 12:30 год.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.09.2021 року об 11:00 год.

17.09.2021 до господарського суду через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення позивача б/н від 17.09.2021 з додатком (копія службової записки б/н від 31.10.2018).

20.09.2021 до господарського суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 20.09.2021 про розгляд справи, призначеної на 21.09.2021 об 11:00 год., без участі відповідача та представника відповідача.

21.09.2021 до господарського суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 21.09.2021 про поновлення процесуального строку на подання доказу – копії службової записки б/н від 31.10.2018.

У судове засідання 21.09.2021 з`явилась представниця позивача та надала пояснення по справі. Представник відповідача у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву б/н від 21.09.2021 про поновлення процесуального строку на подання доказу – копії службової записки б/н від 31.10.2018, господарський суд, враховуючи приписи ст. 118, чч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), вважає за можливе поновити строк для подання позивачем вищевказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення можливості сторонам реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд дійшов висновку оголосити перерву у судовому засіданні, про що присутні у судовому засіданні представник позивача була повідомлена під розписку.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача б/н від 21.09.2021 про поновлення процесуального строку.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 905/696/21 до 29.09.2021 о 14:00 год. відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зала судового засідання № 302.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна