Рішення № 99817030, 23.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4556/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Савенко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", 49069, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, буд.46, код ЄДРПОУ 21322127

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТРА ЛАСТ", 49000, м.Дніпро, вул.Калинова, буд.49, кв.177, код ЄДРПОУ 23946659

відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за Договором овердрафту № 19119/ЮКР-ЕО/0 від 11.10.2019р. у розмірі 202 439,88грн.

Представники сторін:

від позивача: Богомаз Н.О.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТРА ЛАСТ", 49000, м.Дніпро, вул.Калинова, буд.49, кв.177, код ЄДРПОУ 23946659, відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про солідарне стягнення заборгованості за Договором овердрафту № 19119/ЮКР-ЕО/0 від 11.10.2019р. у розмірі 202 439,88грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 178 097,72грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 89,11грн., пеня на прострочену заборгованість у розмірі 23 905,54грн., пеня за прострочену заборгованість по нарахованих процентам у розмірі 347,51грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору овердрафту № 19119/ЮКР-ЕО/0 від 11.10.2019р. та Договору поруки № 19119/ЮКР-ЕО/0 від 11.10.2019р.

Ухвалою суду від 11.05.2021р. залишено позовну заяву без руху. Зобов`язано позивача протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати докази доплати судового збору у розмірі 0,01грн.

19.05.2021р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11.05.2021р. витребувано у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

03.06.2021р. до суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь.

Ухвалою суду від 04.06.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2021 о 16:15год.

У судове засідання 15.06.2021р. з`явився представник позивача, від відповідача-1 та відповідача-2 не з`явились.

Ухвалою суду від 15.06.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 25.08.2021р. о 11:00год.

У судове засідання 25.08.2021р. з`явився представник позивача, від відповідача-1 та відповідача-2 не з`явились.

Ухвалою суду від 25.08.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.09.2021.

У судовому засіданні 23.09.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу (у попередніх судових засіданнях), дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2019 року між акціонерним товариством «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» (надалі - банк, позивач, кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА «АЛМАЗ ОЙЛ, ЛТД» (надалі - позичальник, відповідач) укладено Договір овердрафту №19119/ЮКР-ЕО/0 від 11.10.2019р. (надалі кредитний договір).

Згідно умов кредитного договору, сторони домовились про трактування термінів, що вживаються в цьому договорі. Зокрема, овердрафт - короткостроковий кредит, що надається кредитором понад залишок коштів позичальника на поточному рахунку в межах заздалегідь обумовленої суми (ліміту овердрафту), шляхом дебетування його рахунку. Згідно з цим договором під терміном овердрафт слід розуміти овердрафт, що надається кредитором за окремою затвердженою внутрішніми нормативними документами кредитора програмою овердрафтного кредитування «Експрес-овердрафт для корпоративних клієнтів».

Відповідно до умов пункту 1.1. кредитного договору кредитор, за наявності вільних грошових коштів, зобов`язується на умовах цього договору надати позичальнику короткостроковий кредит (надалі - овердрафт) за програмою «Експрес-овердрафт для корпоративних клієнтів» шляхом оплати з поточного рахунку позичальника ІВАN № НОМЕР_2 , відкритого у АТ «АБ «РАДАБАНК» м. Дніпро, розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на такому рахунку, але в межах визначеного цим договором ліміту овердрафту.

Пунктом 1.2.кредитного договору встановлено, що безперервний строк наявності дебетового сальдо по поточному рахунку Позичальника, що виникає внаслідок користування овердрафтом (або його частиною) на умовах даного Договору, не повинен перевищувати 30 календарних днів. Тобто не рідше ніж 1 раз на 30 календарних днів Позичальник зобов`язаний забезпечити нульовий або кредитовий/пасивний залишок на кінець операційного дня банку на поточному рахунку, за яким встановлено овердрафт.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору ліміт овердрафту за цим договором встановлюється в розмірі 230 000,00 (двісті тридцять тисяч) гривень 00 копійок. При цьому, враховуючи умови, що викладені у цьому пункті Договору, кредитор жодним чином не пов`язаний зобов`язаннями щодо надання овердрафту у зазначеному розмірі протягом всього строку дії цього Договору. Розмір ліміту овердрафту є змінною величиною, яка встановлюється Кредитором щомісяця один раз на місяць (протягом перших 10 днів після закінчення попереднього календарного місяця). Розрахунок ліміту овердрафту здійснюється відповідно до внутрішньобанківських нормативних документів, що визначають порядок (алгоритм) розрахунку ліміту овердрафту за програмою «Експрес-овердрафт для корпоративних клієнтів» на підставі даних про рух коштів по поточному рахунку Позичальника у Банку, за яким встановлено ліміт овердрафту відповідно до умов цього Договору.

Кінцевий термін погашення овердрафту за кредитним договором встановлюється сторонами « 09» жовтня 2020 року. Кінцевий термін може бути змінений у випадках, передбачених умовами договору (п.1.4. кредитного договору).

Відповідно до п.1.5 кредитного договору процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється у розмірі 24 % річних. Процентна ставка за даним Договором є фіксованою.

При порушенні Позичальником строку (терміну) погашення овердрафту, встановленого п.1.2., 1.4 цього Договору, наступного робочого дня вся заборгованість вважається простроченою, а нарахування процентів здійснюється з розрахунку:

- 30 % (тридцять) процентів річних на суму простроченої заборгованості з першого дня порушення строку погашення Кредиту (його частки) до повного погашення простроченої заборгованості або по 30-й день (включно) наявності простроченої заборгованості;

- 40% (сорок) процентів річних на суму простроченої заборгованості починаючи з 31-го дня наявності простроченої заборгованості та до повного погашення простроченої заборгованості.

Нарахування процентів за вказаною у попередньому абзаці ставкою не звільняє Позичальника від сплати пені, передбаченої Розділом 9 цього Договору, іншої неустойки та інших платежів, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 3.2. кредитного договору нарахування процентів за користування овердрафтом проводиться щоденно за методом факт/факт (метод «факт/факт» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та році) на суму найбільшого залишку по дебету поточного рахунку Позичальника, який склався протягом операційного банківського дня та на залишок заборгованості на кінець дня в разі, якщо день є неробочим.

Відповідно до п.п.6.1., 6.2, 6.3. 6.11 позичальник зобов`язаний використати кредитні кошти на зазначені у Договорі цілі і забезпечити повернення одержаного овердрафту та сплату нарахованих процентів, комісійних винагород на умовах, передбачених цим договором; погасити заборгованість за овердрафтом у строки, встановлені п.1.2 цього договору з остаточним погашенням не пізніше останнього дня користування овердрафтом, зазначеного в п.1.4., якщо інше не встановлено цим договором; сплачувати проценти за користування овердрафтом в порядку, передбаченому пунктом 3.3., та комісійні винагороди в порядку, передбаченому пунктом 1.6. договору; у разі невиконання (порушення) умов договору сплачувати кредитору окремо від нарахованих процентів за користування овердрафтом, неустойку, передбачену пунктами 9.1., 9.2. цього договору; погашати заборгованість за цим договором в порядку, передбаченому пунктами 3.3.-3.5. цього договору.

Пунктом 9.1. кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення (повернення) овердрафту, в т.ч. перевищення строку наявності безперервного дебетового сальдо, встановленого пунктом 1.2. цього Договору, порушення терміну повернення овердрафту, передбаченого п.1.4 цього Договору, порушення строків сплати процентів за користування овердрафтом, передбачених пунктом 3.3. даного Договору та комісійних винагород, передбачених п.1.6 цього договору, Позичальник зобов`язується сплатити на користь та на вимогу Кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, нарахованої на суму простроченого платежу, за кожний день прострочення. День усунення порушення не включається при розрахунку пені.

23 січня 2020 року між кредитором та позичальником укладено Додатковий договір №1 до Договору овердрафту №19119/ЮКР-ЕО/0 від 11.10.2019р., яким в новій редакції викладений п.1.5. та встановлений розмір процентної ставки 22% .

23 липня 2020 року між кредитором та позичальником укладено Договір про врегулювання погашення простроченої заборгованості за Договором овердрафту №19119/ЮКР-ЕО/0 від 11.10.2019р., яким сторони встановили графік погашення кредиту та процентну ставку на рівні 18 % річних за умови повної сплати нарахованих процентів (за умови відсутності простроченої заборгованості за нарахованими процентами). Відповідно до п.5 цього договору у випадку виконання позичальником в повному обсязі зобов`язань у строки, що встановлені договором про врегулювання, кредитор гарантує незастосування будь-яких штрафів та пені за допущення простроченої заборгованості за договором овердрафту №19119/ЮКР-ЕО/0 від 11.10.2019р.

24 липня 2020 року між кредитором та позичальником укладено Додатковий договір №2 до Договору овердрафту №19119/ЮКР-ЕО/0 від 11.10.2019р., яким в новій редакції викладений п.1.5. та встановлений розмір процентної ставки 18% .

Відповідно до Графіку погашення кредиту, встановленого Договором про врегулювання погашення простроченої заборгованості за Договором овердрафту №19119/ЮКР-ЕО/0 від 11.10.2019р., залишок заборгованості по кредиту станом на 31 березня 2021 року повинен становити 145 236,90 грн.

З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника перед кредитором, між кредитором, позичальником та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - Поручитель, Відповідач-2) 11 жовтня 2019р. було укладено договір поруки №19119/ЮКР-ЕО/0-П1 (далі- договір поруки).

Відповідно до п.1.1 договору поруки Поручитель зобов`язується відповідати за повне та своєчасне виконання Позичальником його Боргових зобов`язань перед Кредитором за Кредитним Договором, в повному обсязі таких зобов`язань. Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, Кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов`язань як до Позичальника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Пунктом 1.2.2 договору поруки передбачено, що боргові зобов`язання - це зобов`язання позичальника перед кредитором щодо повернення суми кредиту, плати за користування кредитом (проценти, комісії), штрафних санкцій (пені, штрафи), витрат (судові, поштові, відрядження та інші) та збитків кредитора у зв`язку з невиконанням позичальником своїх зобов`язань перед кредитором за кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки Поручитель зобов`язаний:

2.1.1. у випадку невиконання Позичальником зобов`язань перед Кредитором за Кредитним Договором здійснити виконання Боргових зобов`язань в обсязі, заявленому Кредитором, на протязі 7 (семи) днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора. Погашення здійснюється Поручителем шляхом перерахування в безготівковій формі або шляхом внесення готівкових коштів на рахунок IBAN № НОМЕР_3 в АТ «АБ «РАДАБАНК».

2.1.2. у разі невиконання Позичальником забезпеченого порукою зобов`язання повністю або частковою відповідати перед Кредитором як солідарний боржник всім майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

Згідно п. 2.3. Договору поруки Кредитор має право:

2.3.1. у випадку невиконання Позичальником зобов`язань перед Кредитором за Кредитним договором, заявити Поручителю вимогу про погашення заборгованості;

2.3.2. у випадку не виконання Поручителем вимогу Кредитора у добровільному порядку у строк встановлений у пункті 2.1.1., звернутися за стягненням заборгованості до суду;

2.3.3. у разі порушення Поручителем вимог пункту 2.1.1. Договору нарахувати та вимагати оплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від суми не виконаного забезпечення порукою зобов`язання, за кожен день прострочення.

Поручитель та Позичальник залишаються зобов`язаними перед Кредитором до того моменту поки зобов`язання за Кредитним договором не будуть виконанні у повному обсязі (п.4.6. Договору поруки).

Директор ТОВ «ТОВ ФІРМА «АЛМАЗ ОЙЛ, ЛТД» 01.10.2019р. звернувся до позивача з Клопотанням про отримання кредиту. Рішення про отримання кредитних коштів було прийнято загальними зборами учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА «АЛМАЗ ОЙЛ, ЛТД» згідно Протоколу загальних зборів учасників №20 ТОВ ФІРМА «АЛМАЗ ОЙЛ, ЛТД» від 01.10.2019р.

Виконання банком своїх зобов`язань за кредитним договором підтверджується Випискою по особовому рахунку № НОМЕР_4 , на якому обліковуються зобов`язання банку з надання кредиту, а також Випискою по особовому рахунку № НОМЕР_5 , на якому обліковується прострочена заборгованість позичальника.

22 квітня 2021 року Позивач звернувся до відповідача-1 з Повідомленням-Вимогою (вих. № 2118-1/02-4/2021 від 22.04.2021р.) про сплату заборгованості за кредитним договором.

22 квітня 2021 року На виконання вимог п.2.1 договору поруки Позивач звернувся до відповідача-2 з Повідомленням-Вимогою (вих. № 2119-1/02-4/2021 від 22.04.2021р.) про сплату заборгованості за кредитним договором.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач-1 ТОВ «ФІРМА «АЛМАЗ ОЙЛ, ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи 23946659) 22 грудня 2020 року змінило найменування юридичної особи на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОСТРА ЛАСТ» (скорочене найменування - ТОВ «КОСТРА ЛАСТ») та змінило місцезнаходження цієї юридичної особи на м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 49. кв.177.

Позивач зазначає, що відповідачами заборгованість не погашена, що і стало причиною виникнення спору.

Заборгованість за кредитним договором становить 202 439,88 грн. (двісті дві тисячі чотириста тридцять дев`ять гривень 88 копійок), а саме:

- прострочена заборгованість по кредиту: 178 097,72 грн.;

- прострочена заборгованість по процентам: 89,11 грн.;

- пеня на прострочену заборгованість по кредиту: 23 905,54 грн.

- пеня за прострочену заборгованість по нарахованим процентам: 347,51 грн.,

Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частинами 1 та 4 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до частини 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст.610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові), зокрема, грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як зазначено вище, кредитний договір забезпечений договором поруки, укладеним з відповідачем-2.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (з урахуванням змін введених в дію з 04.02.2019).

На час розгляду спору доказів сплати заборгованості по кредиту господарському суду не надано, обставин наведених позивачем у позовній заяві не спростовано.

З врахуванням вищевикладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 202 439,88грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки договір поруки укладений11.10.2019р., тобто після змін ст.554 ЦК України, враховуючи відсутність у договорі поруки застереження про неможливість солідарного стягнення, суд доходить висновку про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу.

З урахуванням викладеного, з відповідачів підлягає до стягнення заборгованість за кредитним договором у розмірі 202 439,88грн.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у розмірі 3 036,59 грн. підлягають розподілу між відповідачами-1,2, а саме з відповідача-1 підлягає стягненню 1518,30 грн., з відповідача-2 - 1518,30 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТРА ЛАСТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 23946659, місцезнаходження: вул. Калинова, будинок 49, квартира 177, м. Дніпро, 49000) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» (49069, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 46, ідентифікаційний код юридичної особи 21322127) заборгованість за Договором овердрафту №19119/ЮКР-ЕО/0 від 11.10.2019р. у розмірі 202 439,88 грн. (двісті дві тисячі чотириста тридцять дев`ять гривень 88 копійок), що складається з простроченої заборгованості по кредиту - 178 097,72 грн., простроченої заборгованості по процентам - 89,11 грн., пені на прострочену заборгованість по кредиту - 23 905,54 грн., пені за прострочену заборгованість по нарахованим процентам - 347,51 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТРА ЛАСТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 23946659, місцезнаходження: вул. Калинова, будинок 49, квартира 177, м. Дніпро, 49000) на користь Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (49069, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 46, ідентифікаційний код 21322127) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1518,30грн. (одна тисяча п`ятсот вісімнадцять грн. 30 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» (49069, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 46, ідентифікаційний код юридичної особи 21322127) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1518,30грн. (одна тисяча п`ятсот вісімнадцять грн. 30 коп.).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.09.2021

Суддя С.П. Панна