Постанова № 99816857, 22.09.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

22 вересня 2021 року Справа № 903/228/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши у судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників:

від заявника: не прибув;

від АТ "Альфа-Банк": Вітошко Юрій Георгійович ордер серія ВК №1021051 від 07.05.2021,

арбітражний керуючий: Андрощук Олена Павлівна, посвідчення №1882;

встановив:

29.03.2021 на адресу суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.05.2021 відкрито провадження у справі, введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну. Крім того, постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.07.2021.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 24 травня 2021 року за №55477 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

14.06.2021 через канцелярію суду в порядку ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 6 398 660,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 18.06.2021 дану заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні 07.07.2021 на 10:00 год.

Через відділ діловодства суду надійшло:

- лист Державної податкової служби України ГУ ДПС у Волинській області №5149/5/03-20-12-02-05 від 21.05.2021 ;

- лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за вх.№01-57/2999/21 від 27.05.2021;

- інформація Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину боржника ОСОБА_1 за вх.№01-57/3183/21 від 04.06.2021;

- інформація Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину боржника ОСОБА_1 за вх.№01-57/3396/21 від 15.06.2021;

- звіт керуючого реструктуризацією за вх.№01-116/99/21 від 08.06.2021 про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 ;

- звіт (проміжний) керуючого реструктуризацією за вх.№01-116/102/21 від 14.06.2021 про виконану роботу та здійсненні заходи у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- звіт керуючого реструктуризацією за вх.№01-57/3619/21 від 25.06.2021 про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 ;

- звіт керуючого реструктуризацією за вх.№01-57/3704/21 від 30.06.2021 про результати розгляду заявлених грошових вимог АТ "Альфа-Банк" боржника ОСОБА_1 ;

-повідомлення про результати розгляду грошових вимог боржника ОСОБА_1 перед АТ "Альфа-Банк" та включення їх до реєстру вимог кредиторів на загальну суму грошових вимог 6 398 660 грн.;

-відзив ОСОБА_1 за вх.№014-57/3695/21 від 30.06.2021 на заяву щодо заявлених грошових вимог боржника перед АТ "Альфа-Банк" та включення їх до реєстру вимог кредиторів у якому вказує, що останній визнає грошові вимоги в сумі 806 419,80 грн. в іншій частині просить відмовити, як безпідставно заявленій.;

- план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 за вх.№01-57/3763/21 від 05.07.2021.;

- звіт керуючого реструктуризацією за вх.№01-116/122/21 від 06.07.2021 про виконану роботу та здійсненні заходи у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

-арбітражний керуючий подав заяву за вх.№0157/3855/21 від 07.07.2021 у якій заначила, що має намір подати до суду уточнення до плану реструктуризації заборгованості боргів ОСОБА_1 ;

- заяву за вх.№01-57/3856/21 від 07.07.2021 у якій просить долучити до матеріалів справи лист Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волинська область №2761/3647/0/40-21/025.2-31 від 24.06.2021.

Ухвалою суду від 07.07.2021 відкладено розгляд заяви на 26.07.2021.

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подала план реструктуризації (проект) за вх.№041-57/4247/21 від 23.07.2021.

Ухвалою суду від 26.07.2021 заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 14.06.2021 за вх.№01-78/57/21 про грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 у розмірі 804 469,80 грн. заборгованість, 570,79 грн. - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 22.09.2021.

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подав:

-звіт про виконану роботу та здійсненні заходи в процедурі реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11.05.2021 по 20.09.2021.

-звіт щодо результатів проведення зборів кредиторів за вх.№01-57/5527/21 від 20.09.2021.

-звіт за вх.№01-106/52/21 від 20.09.2021 керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11.05.2021 по 20.09.2021.

-заява за вх.№ 01-104/40/21 від 22.09.2021 арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство (розпорядником майна, керуючого санацією, ліквідатором).

-заява за вх.№01-111/27/21 від 22.09.2021 відповідно до якої просить визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , ввести процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 , призначити керуючим реалізацією майна банкрута ОСОБА_1 арбітражного керуючого Андрощук О.П.

Арбітражний керуючий та представник кредитора підтримали звіт арбітражного керуючого та просили суд визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

Розглянувши матеріали справи, суд установив неступне:

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дати такого продажу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

При цьому судом встановлено, що керуючим реструктуризацією Андрощук О.П. на 09 серпня 2021 р. о 09:00 годині за місцем реєстрації боржника, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , було скликано збори кредиторів у справі № 903/228/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Збори кредиторів ОСОБА_1 , скликані арбітражним керуючим на 09:00 годину 9 серпня 2021 р., не відбулися в зв`язку з неявкою кредиторів, що підтверджується актом від 09.08.2021.

Частиною 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори.

У зв`язку з чим, на 20 серпня 2021 р. об 15:00 годині за адресою місця реєстрації боржника арбітражним керуючим було повторно скликано збори кредиторів у справі № 06/903/228/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Збори кредиторів ОСОБА_1 , скликані арбітражним керуючим на 15:00 годину 20 серпня 2021 р., не відбулися в зв`язку з неявкою кредиторів, що підтверджується актом від 20.08.2021.

Згідно ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства якщо скликані повторні перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

В зв`язку з чим, на 03 вересня 2021 р. о 15:00 годині за адресою місця реєстрації боржника, арбітражним керуючим було втретє скликано збори кредиторів у справі 06/903/228/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Збори кредиторів ОСОБА_1 , скликані арбітражним керуючим на 15:00 годину 03 вересня 2021 р., також не відбулися в зв`язку з неявкою кредиторів, що підтверджується актом від 03.09.2021.

Також, згідно п.1 -2 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу України з процедури банкрутства передбачено, що збори та комітет кредиторів можуть проводитися шляхом опитування, шляхом надсилання всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів боржника відповідного запиту з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням (за, проти чи утримався), і строк, протягом якого вони мають це зробити.

У зв`язку з чим, арбітражним керуючим було надіслано кредиторам боржника-АТ «Альфа - Банк» на електронну адресу (ccd@alfabank.kiev.ua ) та поштовим відправленням (адреса: вул. В. Василька, 100, м. Київ, 03150) лист - опитувальник та запит з проектом рішення із запропонованих питань із пропозицією надіслати відповідь із прийнятим рішенням до 04 вересня 2021 року на електронну адресу арбітражного керуючого Андрощук О.П. , або поштовим відправленням. Однак, відповіді на запити від кредитора не надійшли.

З метою отримання інформації для з`ясування та підтвердження інформації про майнові активи боржника, а також перевірки Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючою реструктуризацією було отримано запити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на предмет наявності корпоративних прав, а також надіслано запити щодо надання інформації по активах та пасивах божнику (членів її сім`ї) у наступні інстанції:

- у Головне Управління ДПС у Волинській області;

- у Адміністрацію державної прикордонної служби України;

- у Регіональний сервісний центр МВС України у Волинській області;

- у Головне територіальне управління юстиції у Волинській області управління держаної виконавчої служби;

- у ГУ Пенсійного фонду України у Волинській області;

- у ПАТ "Національний депозитарій України";

- у ДП «Український інститут інтелектуальної власності»;

- Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства економіки України;

- у ВФ ДП «Національні інформаційні системи».

Як слідує із довідки Головного Управління ДПС у Волинській області від 21.05.2021 відсутні доходи у ОСОБА_1 за період з І -го кварталу 2018 року по IV квартал 2020 року.

Як вбачається з довідки Державної прикордонної служби України щодо перетину державного корду України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 11.05.2018 по 11.05.2021, не вбачається частих чи довготривалих поїздок боржника за межі України.

Також, на виконання ухвали суду від 11.05.2021, арбітражним керуючим на електронну адресу суду та електронну адресу кредитора було скеровано наступні листи:

- 03.06.2021 - лист щодо розгляду вимог кредиторів;

- 08.06.2021 - лист щодо результатів розгляду декларації про майновий стан боржника.

Згідно з довідкою з АТ «ПУМБ» слідує відсутність руху по рахунках ОСОБА_1 - інформації щодо відкритих рахунків в інших банках (у т.ч.: інформація про залишок коштів на рахунках боржника), відсутня.

З метою проведення інвентаризації, боржнику ОСОБА_1 було вручено 27.05.2021 лист - повідомлення від 25.05.2021 про організацію проведення інвентаризації майна боржника із клопотанням про забезпечення доступ до майна боржника та представлення арбітражному керуючому усіх документів, які підтверджують право власності (право користування) майном (активами), які належать ОСОБА_1 (членам її родини). Погоджено термін проведення інвентаризації - по 29 червня 2021 року включно.

В результаті проведення інвентаризації встановлено, що житловий будинок, загальною площею 89,3 кв.м., що знаходиться АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_1 (договір дарування житлового будинку від 23 грудня 2004р.) не належить боржнику, оскільки, 03.04.2019 будинок був перереєстрований Державним реєстратором Чернюк Олена Олексіївна, КП «Волинь-реєстр» Кубинської сільської ради (запис про реєстрацію 1/1 частки права власності на житловий будинок загальною площею 89,3 кв.м., житловою 45,8кв.м., що знаходиться АДРЕСА_2 ) за Акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» код ЄДРПОУ: 00039019. Підстава виникнення права власності - кредитний договір № 070-22-27/07.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.12.2020 у справі №161/11777/19 визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.04.2019 №46334495. Державним реєстратором прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Луцької міської ради Форостецьким І.О. винесено Рішення № 56940099 04 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, оскільки реєстратором встановлено, що право власності на житловий будинок, що розташований АДРЕСА_2 зареєстровано за суб`єктом: Акціонерним товариством "Альфа-банк", Запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності внесено па підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.03.2020 №51544062.

ОСОБА_1 звернулася з позовом до АТ "Укрсоцбанк" та АТ "Альфа Банк", в якому просить витребувати майно - будинок АДРЕСА_3 , з чужого незаконного володіння АТ "Альфа Банк", шляхом внесення запису про державну реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_3 за громадянкою ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справа перебуває на розгляді суду.

З метою визначення вартості майна боржника, було проведено оцінку земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 (висновки СОД від 29.06.2021).

29.06.2021 інвентаризація була завершена про що складено Інвентаризаційний опис майна ОСОБА_1 ..

Отже, судом установлено, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Андрощук О.П. звернулась із заявою за вх.№ 01-104/40/21 від 22.09.2021 у якій погоджується із призначення її арбітражним керуючим у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Андрощук Л.А. (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1834 від 05.02.2018, адреса: АДРЕСА_5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) керуючим реалізацією боргів ОСОБА_1

Відповідно до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Не задоволені за рахунок реалізації предмета застави вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна, задовольняються у другу чергу.

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

За результатами розгляду в судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Андрощук О.П. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та відшкодування грошової винагороди арбітражного керуючого, судом здійснено наступні висновки:

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У наданому суду звіті арбітражного керуючого Андрощук О.П про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, арбітражним керуючим за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у межах п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень була нарахована основна грошова винагорода в загальному розмірі 41 482,42 грн. (за період з 11.05.2021р. по 20.09.2021р. включно)

Ухвалою суду від 11.05.2021р., відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , призначено арбітражного керуючого Андрощук О.П., грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів за три місяці виконання відповідних повноважень визначено в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 , авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником - фізичною особою ОСОБА_1 були внесені грошові кошти в загальному розмірі 35 000 грн. згідно квитанції №220 від 25.03.2021.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків керуючого реструктуризацією у справі є обґрунтованим та підставним та підлягає затвердженню судом на загальну суму 46 439,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1, 2, 28, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Андрощук Олени Павлівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1834 від 05.02.2018, адреса: АДРЕСА_5,), припинити.

2. Фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), визнати банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

3. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1834 від 05.02.2018, адреса: АДРЕСА_4 ,) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

5. Зобов`язати керуючого реалізацією:

5.1. Закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

5.2. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

5.3. Виконати процедуру погашення боргів боржника та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

6. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Андрощук О.П. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, задовольнити.

7. Звіт арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/228/21 про банкрутство ОСОБА_1 (за період з 11.05.2021 по 20.09.2021 включно) в загальному розмірі 46 439,02 грн. затвердити.

8. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 22.09.2021р.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду, протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повна постанова

складена 23.09.2021

Суддя В. М. Дем`як