Рішення № 99809685, 15.09.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
278/1738/21
Номер документу
99809685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 278/1738/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Франчука В. С., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій зазначила, що звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивачка вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що вона пізно знайшла правовстановлюючі документи.

У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька.

У судове засідання сторони або їхні представники не з`явились.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності; позов підтримала у повному обсязі; судові витрати просила не покладати на відповідача (а.с. 50).

Представник відповідача засобами електронного зв`язку подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 44); не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2 (а.с. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 21, 22).

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожи В. В. із заявою про прийняття спадщини після померлого, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 28).

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожі В. В. від 13.08.2021 року № 582/01-16, останнім заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 № 162/2020 на підставі заяви ОСОБА_1 . Інформація щодо інших спадкоємців померлого в спадковій справі відсутня (а.с. 51).

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті дядька, у зв`язку з чим вважає за потрібне задовольнити її позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після її дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 21.09.2021 року.

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 99809685 ?

Документ № 99809685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99809685 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99809685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99809685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99809685, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 99809685, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99809685 відноситься до справи № 278/1738/21

Це рішення відноситься до справи № 278/1738/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99809683
Наступний документ : 99809686