Ухвала суду № 99809312, 21.09.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6190/21

Провадження № 1-кп/204/557/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА

21 вересня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді: Юшкова М.М.

за участю: секретаря Бурхайло А.Ю.

прокурора Мазниці А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження за №12021040680000420 від 26 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-3 КК України КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-3 КК України КК України.

16 вересня 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 адвоката Сосєдка В.В. щодо забезпечення можливості участі у справі №204/6190/21 в режимі відеоконференції у приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, буд.72-а.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, враховуючи те, що обвинувачений та його адвокат Сосєдко В.В. перебувають в іншому місті і не можуть прибути у судове засідання, вважає, що клопотання адвоката Сосєдка В.В. про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Сосєдка Василя Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами залу суду у приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, буд.72-а - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-3 КК України КК України, призначене на 13:30 23 вересня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.77-б, та Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, буд.72-а .

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Сосєдка Василя Васильовича доручити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Юшков