Ухвала суду № 99803880, 15.09.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/13955/21

2-во-130/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Мельник Ю.О.,

розглянувши заяву сторони позивача про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лисенко Сергій Олексійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус ЖМНО Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лисенко С.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.06.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.06.2021 року було задоволено заяву сторони позивача про забезпечення позову.

16.07.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява представника заявника, в якій він просить виправити описку в частині написання дати винесення ухвали з «01 березня 2021 року» на «01 червня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

Судом встановлено, що при постановленні ухвали про забезпечення позову від 01.06.2021 року була допущена описка в зазначенні її дати.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи, з яких вбачається, що матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову надійшли до суду лише 27.05.2021 року, та 01.06.2021 року було відкрито провадження у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі вказано, що при відкритті провадження судом було вирішено питання про витребування доказів та розглянуто заяву позивача про забезпечення позову, а, отже, у вступній частині ухвали про забезпечення позову помилково зазначено дату «01 березня 2021 року».

Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описок у зазначених ухвалах суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лисенко Сергій Олексійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: замість зазначеної дати постановлення ухвали «01 березня 2021 року» зазначити «01 червня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: