Ухвала суду № 99803587, 31.08.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45808/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участі секретаря Пархоменко М.О., слідчого Чмира А.А., розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ НПУ Чмира А.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000003032,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2021 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ НПУ Чмира А.А., погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора Дмитренко Ю., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000003032.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000003032 від 04.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 367 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні, як зазначає слідчий, необхідно встановити та допитати співробітників Філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», які фактично виконували роботи, що мали бути виконаті ПП «БК Піраміда» (код ЄДРПОУ 34548044), ТОВ «Будівельна Компанія «Магнус», ТОВ «Будівельно-проектна Компанія «Горизонт»; встановити та допитати посадових осіб Філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», які підписували акти виконаних робіт з ПП «БК Піраміда» (код ЄДРПОУ 34548044), ТОВ «Будівельна Компанія «Магнус» (код ЄДРПОУ 41921259), ТОВ «Будівельно-проектна Компанія «Горизонт» (код ЄДРПОУ 42648124); призначити судову економічну експертизу з метою встановлення реальної вартості виконаних робіт; встановити та допитати всіх співробітників Товариств, які документально залучалися ПП «БК Піраміда» (код ЄДРПОУ 34548044), ТОВ «Будівельна Компанія «Магнус» (код ЄДРПОУ 41921259), ТОВ «Будівельно-проектна Компанія «Горизонт» (код ЄДРПОУ 42648124) до виконання будівельних робіт; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000003032, на шість місяців, тобто до 04.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець