Постанова № 9979854, 08.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 р. справа № 2а-8460/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Ушенка С. В.

при секретаріВасневі Д.Г.

за участю

представника позивача Шумської К.М.

представника відповідача Крикунова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Марїнському районі до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Марїнському районі звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Марїнському районі як платник податків та має податкову заборгованість в розмірі 3614,35 грн., яка виникла на підставі наданих платником податкових розрахунків. Просить стягнути з відповідача податковий борг у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі та вважає правомірними. Проти задоволення позовних вимог не заперечує, про що надав заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст. 156 КАС України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.

Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки ці дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні наявні докази, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» (ідентифікаційний код 33161769; 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63) 02.09.2004 р. зареєстровано Виконавчим комітетом Донецької міської ради, включено до ЄДРПОУ. На облік до ДПІ у Марїнському районі як платник податків підприємство взято з 27.01.2005 р.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІ «Про державну податкову службу в Україні», завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Підпунктами 2 та 4 пункту 1 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251-ХІІ «Про систему оподаткування» зі змінами та доповненнями передбачено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів декларації і інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів) та допускати посадових осіб державних податкових органів для перевірок питань обчислення і сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» визначені функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та обєднаних державних податкових інспекцій. Зокрема, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 вказаного Закону вони подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення в доход держави заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Заборгованість з платежу за користування надрами в сумі 3614,35 грн. виникла на підставі наданого платником розрахунку № 28872 суму якого підприємство самостійно нарахувало за базовий (звітний) період, а отже вона є узгодженою.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що податкове зобовязання зі сплати заборгованості з платежу за користування надрами було самостійно визначене відповідачем в розрахунках, але не сплачені до бюджету.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі несплати бюджетного боргу, він може бути примусово стягнений виключно за рішенням суду за рахунок активів платника податку.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі не сплати платником податків узгодженої суми податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У звязку з наявністю податкового боргу, ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» надіслано першу податкову вимогу від 07.12.2009 р. № 1/220, яку було отримано 24.12.2009 р.

Відповідач не погасив податковий борг протягом 30 днів з дня отримання першої податкової вимоги і 04.02.2010 р. відповідачу була направлена друга податкова вимога № 2/29, яку було отримано 23.02.2010 р.

Відповідач - ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» не оспорювало податкові вимоги.

Відповідно до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III ДПІ у Марїнському районі прийнято рішення № 10 від 16.04.2005 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Таким чином суд, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» податкової заборгованості в розмірі 3614,35 грн. є обґрунтованими і законними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 8-11, 14, 17, 18, 69-71, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Марїнському районі до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на користь державного бюджету України податкову заборгованість зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 3614 (три тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 35 коп.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ушенко С. В.