
263/12845/20
1-кп/264/246/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В. за участю секретаря судового засідання Ситнік О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ст.290 КК України,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя перебуває вказане кримінальне провадження.
20 вересня 2021 року прокурором направлено на адресу суду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Так, розгляд вказаного клопотання призначено на 22 вересня 2021 року на 12.00 год.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2020 року, визначено склад колегії суддів, що розглядає кримінальне провадження, а саме: головуючий суддя Матвєєва Ю.О., судді Пустовойт Т.В., Іванченко А.М.
Станом на 22 вересня 2021 року головуючий суддя по справі Матвєєва Ю.О. перебуває у відпустці, суддя Іванченко А.М.перебуває на лікарняному.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 20-5розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально.
Згідно наведених норм закону, розгляд клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 розглядається членом колегії суддею Пустовойт Т.В.
22 вересня 2021 року з ДУ «Маріупольський СІ» надійшла медична довідка, видана Маріупольською міською медичною частиною, відповідно до якої ОСОБА_1 , не може приймати участь в судовому засіданні за станом здоров`я, оскільки має діагноз гострий гастрит.
Так, на адресу суду надійшло клопотання захисника Строгого В.Ф., відповідно до якого останній просить перенести розгляд клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на іншу дату та проводити його розгляд в режимі відео конференції з Дзержинським районним судом м.Харкова.
Відповідно до клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , яке надійшло 22 вересня 2021 року, останній просить провести наступне судове засідання в режимі відео конференції.
Згідно ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності у вказаних державних установах необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про розгляд клопотання прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого доручити ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», а також за участі захисника Строгого В.Ф. доручити Дзержинському районному суду м.Харкова.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні цього слідчого ізолятору та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14.00 годині 23 вересня 2021 року.
Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні цього суду та участь в ній захисника Строгого Валерія Федоровича у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14.00 годині 23 вересня 2021 року.
Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», Дзержинського районного суду м.Харкова для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Пустовойт
Судове рішення № 99797613, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12845/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: