
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
06 вересня 2021 року м. Київ№ 640/23943/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Левкович А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ФОРМУВАННЯ РЕЗЕРВУ" (02090, м.Київ, Харківське шосе, 19) доНаціонального банку України (01601, м.Київ, вулиця Інститутська, 9) про визнання протиправною та скасування постанови, В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ФОРМУВАННЯ РЕЗЕРВУ" (далі по тексту - позивач) з позовом до Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову № 715/1091/13-2/13/П від 12.09.2018.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2020 замінено відповідача у справі №640/23943/19 на Національний банк України та призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 16.11.2020.
Підготовче засідання 16.11.2020 було відкладено на 01.02.2021.
Повістка про виклик позивача у судове засідання на 01.02.2021 позивачу надіслано засобами поштового зв`язку на адресу місцезнаходження позивача, проте поштове відправлення повернулось до суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.
У зв`язку з неявкою позивача у засідання 22.03.2021 суд оголосив про відкладення підготовчого судового засідання на 26.04.2021.
В підготовче судове засідання представник позивача не прибув, розгляд справи відкладено на 22.06.2021.
22.06.2021 судове засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Про дату та час наступного судового засідання, призначеного на 06.09.2021 позивача повідомлено шляхом надіслання повістки про виклик засобами поштового зв`язку, надісланого на адресу, вказану у позові та адресу, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як адреса місцезнаходження юридичної особи.
Однак, поштові відправлення адресату не були вручені та повернулись до суду.
В підготовче судове засідання 06.09.2021 представник позивача вчергове не прибув, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі позивача до суду не надіслав. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву № 640/23943/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ФОРМУВАННЯ РЕЗЕРВУ" до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Федорчук А.Б.
Судове рішення № 99794586, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/23943/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: