
6/130/37/2021
205/1895/2012
У Х В А Л А
Іменем України
22.09.2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
за участі секретаря Тітарчук Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву ТОВ «Фінансова компанія ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),
в с т а н о в и в:
Заявник в особі директора ТОВ «ФК «ПАРІС» Клевець С.В. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.07.2012 присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10721 грн. 33 коп.
23.04.2020 між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ФК «ПАРІС» укладено договорів про відступлення права вимоги №2230/К.
Таким чином, ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта банк» за кредитним договором №001-01995-270607 від 27.06.2007.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду даної заяви.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява директора ПАТ «Дельта банк» Клевець С.В. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.07.2015 присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10721 грн. 33 коп. (а.с.7-8).
Згідно договору №2230/К ТОВ «ФК «ПАРІС» є правонаступником щодо всього майна, прав і обов`язків ПАТ «Дельта банк» (а.с. 3).
Тобто, ТОВ «ФК «ПАРІС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-01995-270607 від 27.06.2007 укладеним з ПАТ «Дельта банк» в розмірі 10721 грн. 33 коп.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122 цс 13.)
Враховуючи на те, що ТОВ «ФК «ПАРІС» є правонаступником щодо всього майна, прав і обов`язків ПАТ Акціонерний банк «Дельта банк», тому всі вимоги за кредитами ПАТ Акціонерний банк «Дельта банк» передав ТОВ «ФК «ПАРІС», в тому числі й за кредитним договором за кредитним договором №001-01995-270607 від 27.06.2007, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «ПАРІС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником, з наданням останньому, тобто ТОВ «ФК «ПАРІС» статусу сторони виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача у справі №205/1895/2012 з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392), а саме: замінити у виконавчому листі по справі №205/1895/2012 сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77а, ідентифікаційни код в ЄДРПОУ 38962392).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 99788451, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/1895/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: