
Справа № 395/514/21 Провадження № 1-кп/395/79/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградскої області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
за участю: секретаря Лисенка В.С.
прокурора Любченко В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Гахова С.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 1-кп/395/79/2021 про обвинувачення ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В Новомиргородський районний суд надійшов з Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12021121090000181 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 30 червня 2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Крім цього, в провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження 1-кп/395/87/2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. За ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області під головуванням судді Орендовського В.А. від 19 серпня 2021 року вищевказане кримінальне провадження було передано до канцелярії вищезгаданого суду з метою подальшої передачі судді Забуранному Р.А. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/395/79/2021.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальними провадженням № 1-кп/395/87/2021 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 03 серпня 2021 року.
Беручи до уваги клопотання прокурора, думку інших учасників судового розгляду, які в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи вищенаведене, те що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень за різними кримінальними провадженнями, суд вважає, що матеріали зазначених кримінальних проваджень необхідно об`єднати в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальними актоми, складеними відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання, скасування чи зміну запобіжного заходу не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 217,334 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати кримінальне провадження за № 1-кп/395/79/2021 про обвинувачення ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України із кримінальним провадженням № 1-кп/395/87/2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України в одне провадження, присвоївши справі загальний номер № 395/514/21, номер провадження 1-кп/395/79/2021.
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на 14 годину 00 хвилин 22 вересня 2021 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 99787614, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/514/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: