
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року м. Чернігівсправа №927/475/21
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання Чернігівської обласної прокуратури б/н від 22.09.2021 про заміну третьої особи на її правонаступника в справі
за позовом: Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави,
вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300,
в особі позивача: Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області,
вул. Незалежності, 19, м. Сновськ, Корюківський р-н, Чернігівська область, 15200,
до відповідача: Фермерського господарства “Підлісне-7”,
вул. Шевченка (Леніна), 12, с. Підлісне, Козелецький р-н, Чернігівська область, 17033,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Сновська районна державна адміністрація Чернігівської області,
вул. Незалежності, 19, м.Сновськ, Корюківський район, Чернігівська область, 15200,
предмет спору: про стягнення 134172,91грн; розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки;
за участю повноважних представників сторін:
від прокуратури: Оліфір А.В. – прокурор відділу, посвідчення №058696 від 16.12.2020;
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
від третьої особи: не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Керівником Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області подано позов до Фермерського господарства “Підлісне-7” (далі - ФГ “Підлісне-7”) з проханням:
- стягнути з Фермерського господарства “Підлісне-7” на користь Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області заборгованість з орендної плати за договором оренди землі б/н від 21.09.2016 у розмірі 134 172, 91 грн;
- розірвати договір оренди землі б/н від 21.09.2016, укладений між Щорською районною державною адміністрацією Чернігівської області (на даний час - Сновською районною державною адміністрацією Чернігівської області) та ФГ “Підлісне-7”, зареєстрований в Сновській міській раді Сновського району Чернігівської області 06.09.2017 за №4;
- повернути спільну земельну ділянку Сновській міській раді;
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору оренди землі б/н від 21.09.2016 в частині сплати орендної плати за земельну ділянку, площею 371,5372га.
Враховуючи, що за відповідачем обліковується заборгованість з орендної плати за договором у сумі 134172,91грн за період з вересня 2019 року по грудень 2020 року, що свідчить про систематичне невиконання орендарем договірних зобов`язань, та як наслідок, недоотримання місцевим бюджетом відповідних коштів, наявні достатні підстави в силу статті 651 Цивільного кодексу України, статей 25, 32, 34 Закону України “Про оренду землі” та п.“д” частини 1 статті 141 Земельного кодексу України для розірвання договору оренди землі в судовому порядку та повернення з орендного користування спірної земельної ділянки.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 справа № 927/475/21 передана на розгляд судді Федоренко Ю.В.
Ухвалою суду від 07.06.2021, після усунення недоліків, дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; сторонам установлено строк на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень, заяв, пояснень тощо; підготовче засідання призначено на 07.07.2021.
Даним процесуальним документом, за клопотання прокурора, до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Сновську районну державну адміністрацію Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061694).
07.07.2021, судом, у порядку п.3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), закрито підготовче провадження та призначено справу №927/475/21 до розгляду по суті на 07.09.2021.
07.09.2021, за розпорядженням Господарського суду Чернігівської області №02-01/33/21 “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/475/21”, відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (в зв`язку з перебуванням головуючого судді Федоренка Ю.В. в відпустці), призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами справу передано на розгляд судді Романенко А.В., про що сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою суду від 08.09.2021 дану справу прийнято до розгляду судом у новому складі зі стадії розгляду спору по суті; судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 22.09.2021.
22.09.2021, у судове засідання прибув прокурор; сторони та третя особа до суду не прибули, явку повноважних представників не забезпечили (без пояснення причин); про дату, час та місце слухання справи по суті повідомлені належним чином за адресами їх державної реєстрації.
Прокурор, у судовому засіданні повідомив, що 01.07.2021, до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення шляхом реорганізації Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області (номер запису 1000611120014000205), правонаступником прав та обов`язків якої є Корюківська районна державна адміністрація (код ЄДРПОУ 04061926), про що до суду надано витяг з ЄДРПОУ.
З огляду на наведені обставини, прокурором заявлено клопотання про заміну третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Сновської районної державної адміністрації на її правонаступника – Корюківську районну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 04061926).
За частинами 1, 2 статті 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу в справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни сторони в зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Реорганізація юридичної особи може проводитися, зокрема, в формі приєднання.
Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони в справі до іншої особи в зв`язку з вибуттям особи в матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони в справі необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.
Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.
Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України (надалі – ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою ВРУ від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою згідно з додатком №1, та утворено районні державні адміністрації в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, як нові юридичні особи публічного права згідно з додатком 2.
Відповідно до додатків 1 та 2 до вказаного розпорядження прийнято рішення про реорганізацію Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області шляхом приєднання її до Корюківської районної державної адміністрації.
Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з дефініцією, наведеною в статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань», Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.
За частиною 1 статті 10 вказаного Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними.
Як вбачається з витягу з ЄДРПОУ (доданого до клопотання) Сновська районна державна адміністрація (код ЄДРПОУ 04061694) має статус припинено, правонаступником якої є Корюківська районна державна адміністрація (код ЄДРПОУ 04061926).
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для залучення до участі в справі правонаступника третьої особи – Корюківської районної державної адміністрації.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 52 ГПК України).
Керуючись статтями 52, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі в справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Корюківську районну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 04061926; 15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Шевченка, 60) (електронна адреса: koradm_post@cg.gov.ua).
2. Відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на 25 жовтня 2021 року о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №306 (3 поверх).
3. Прокурору, сторонам та третій особі: при з`явленні в судове засідання повноважним представникам мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
4. Звернути увагу учасників справи на те, що:
– за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
– згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 22.09.2021.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Романенко А.В
Судове рішення № 99785985, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/475/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: