Ухвала суду № 99785900, 16.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1035/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі заявника та арбітражного керуючого, розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , далі - боржник) звернувся в господарський суд Черкаської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалами господарського суду Черкаської області від 16.08.2021 року, 10.09.2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду, призначено підготовче засідання, визнано обов`язковою участь у підготовчому засіданні представників боржника, арбітражного керуючого Дейнеки М.І., за клопотанням боржника, підготовче засідання відкладено на 16.09.2021 року.

До дня проведення підготовчого засідання боржник подав суду:

10.09.2021 року клопотання (вх. № 14523/21), в якому просив приєднати до матеріалів справи докази оплати за вересень 2021 року за договором про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 25.06.2021 року та врахувати їх при розгляді справи;

14.09.2021 року, 16.09.2021 року через систему «Електронний суд» заяви (вх. № 14723/21, № 14877/21, № 14922/21), в яких просив приєднати додаткові докази до поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, задовольнити вимоги заяви повністю, підготовче засідання провести без участі представника боржника.

Арбітражний керуючий Дейнека М.І. подав суду 14.09.2021 року засобами електронного зв`язку заяву (вх. № 14708/21), в якій підтримав подану у справу заяву про згоду на участь, просив провести підготовче засідання без його участі.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс, КУзПБ).

У підготовчому засіданні, яке відбулося 16.09.2021 року, господарський суд дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та наявні у справі докази суд встановив наступне.

Відповідно до преамбули Кодексу України з процедур банкрутства цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 розділу І Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Стаття 115 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

1. Провадження у справі про неплатоспроможність боржника – фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

2. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

3. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Із матеріалів, поданих ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, не працевлаштована, з нею зареєстровані та проживають члени сім`ї: донька – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онука – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Загальна сума її простроченого боргу перед кредиторами становить 984387 грн. 86 коп., що значно перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, у тому числі:

перед кредитором AT “А- Банк” на умовах, передбачених кредитним договором на інші споживчі цілі №18302810 від 08.07.2021 року існує прострочена заборгованість в розмірі 6129 грн. 64 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “Споживчий центр” на умовах, передбачених договором позики № 19.04.2019-100000146 від 19.04.2019 року існує прострочена заборгованість в розмірі 3200 грн. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором AT “Альфа-банк” на умовах, передбачених договором №41535075 від 12.03.2019 року існує прострочена заборгованість в розмірі 7051 грн. 26 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “Укр кредит фінанс” на умовах, передбачених кредитним договором на інші споживчі цілі № 0112-7439 від 15.01.2019 року існує прострочена заборгованість в розмірі 8900 грн. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “Манівео швидка фінансова допомога” на умовах, передбачених кредитним договором на інші споживчі цілі № b85169c7-5238-4bb7-aa38-5bc44318b102 від 04/01/2019 року існує прострочена заборгованість в розмірі 39725 грн. 60 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ ФК “Гелексі” на умовах, передбачених договором позики № 45134 від 22.12.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 27177 грн.91 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “Алекскредит” на умовах, передбачених договором позики № 1737772 від 17.12.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 12591 грн. 20 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “ФК “Воллєт” на умовах, передбачених договором позики № 03-11-18-0028-02 від 03.11.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 8794 грн. 40 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “Фінфорс” на умовах, передбачених договором факторингу № 377290-А від 25.09.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 6515 грн. 59 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором АТ “Банк кредит Дніпро” на умовах, передбачених кредитним договором на інші споживчі цілі № SR4610027 від 17.09.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 8491 грн. 05 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором АТ “Універсал банк” на умовах, передбачених договором № 26205300215823 від 23.04.2018 року (кредитна картка) існує прострочена заборгованість в розмірі 0 грн. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором АТ “Ідея банк” на умовах, передбачених договором № 14509682 від 09.11.2016 року існує прострочена заборгованість в розмірі 12201 грн. 49 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором АТ КБ “ПриватБанк” на умовах, передбачених договором № 26206300148912 від 12.03.2013 року (кредитна картка) існує прострочена заборгованість в розмірі 17149 грн.49 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором АТ “Банк Форвард” на умовах, передбачених: договором № 19321330 від 04.09.2017 року (кредитна картка) існує прострочена заборгованість в розмірі 12484 грн. 40 коп. станом на 26.07.2021 року; договором № 200127364 від 19.02.208 року (кредитна картка) існує прострочена заборгованість в розмірі 25000 грн. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором АТ “ОТП Банк” на умовах, передбачених договором № 7271419 від 27.11.2013 року існує прострочена заборгованість в розмірі 10972 грн. 93 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “Довіра та гарантія” на умовах, передбачених договором № 7145116 від 27.12.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 21412 грн. 96 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ПАТ “Банк Михайлівський” на умовах, передбачених договором № 1192691 від 26.06.2015 року існує прострочена заборгованість в розмірі 2680грн. 71 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “ФК “Джобер” на умовах, передбачених кредитним договором на інші споживчі цілі № 273609від 27.01.2019 року існує прострочена заборгованість в розмірі 37278 грн.. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “Топ-кредит” на умовах, передбачених кредитним договором на інші споживчі цілі № 273609 від 27.01.2019 року існує прострочена заборгованість в розмірі 15354 грн. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “Глобал кредит” на умовах, передбачених договором позики № reference495434 від 27.01.2019 року існує прострочена заборгованість в розмірі 0 грн. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “Є-кеш” на умовах, передбачених договором позики № 140452 від 02.01.2019 року існує прострочена заборгованість в розмірі 0 грн. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “ФК “Форза” на умовах, передбачених договором позики № 00018127082 від 29.12.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 12134 грн. 30 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “ФК “Європейська агенція з повернення боргів” на умовах, передбачених: договором факторингу № 003480395 від 27.12.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 0 грн. станом на 26.07.2021 року; договором факторингу № 003393989 від 03.06.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 0 грн. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “Бізнес капітал” на умовах, передбачених кредитним договором на інші споживчі цілі № 1-20181227-65990at27.12.2018 (65990) від 27.12.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 0 грн. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “1Безпечне агентство необхідних кредитів” на умовах, передбачених кредитним договором на інші споживчі цілі № 1017680 від 27.12.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 15360 грн. 80 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ ФК “Синенрджи фінанси солюшн” на умовах, передбачених кредитним договором на інші споживчі цілі № 1-20181227-65990at27.12.2018 (65990) від 27.12.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 0 грн. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “КФ.ЮА” на умовах, передбачених кредитним договором на інші споживчі цілі № 1-36-3258 від 22.12.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 90755 грн. 61 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “Інфінанс” на умовах, передбачених кредитним договором на інші споживчі цілі № 0951057431/5 від 18.12.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 104298 грн. 80 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “ФК“Є гроші” на умовах, передбачених кредитним договором на інші споживчі цілі № EGROSHI82404 від 15.12.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 413447 грн. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “Авентус Україна” на умовах, передбачених договором позики № 451828 від 30.11.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 10050 грн. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “ФК “Кредітплюс” на умовах, передбачених кредитним договором на інші споживчі цілі № 27711 від 05.11.2018 року існує прострочена заборгованість в розмірі 28473грн.12 коп. станом на 26.07.2021 року;

перед кредитором ТОВ “Мікрокредит” на умовах, передбачених договором № 82629 від 03.01.2019 року існує прострочена заборгованість в розмірі 26757 грн. 60 коп. станом на 26.07.2021 року.

За твердженням ОСОБА_1 вона з 2006 року будучи фізичною особою-підприємцем та з метою розвитку бізнесу брала кредити, які виплачувала вчасно. У 2010 році у зв`язку з необхідністю лікування онкологічного захворювання члена родини заявником оформлено наступні кредити у банківських установах, лікування не давало бажаних результатів, а коштів на погашення заборгованості не вистачало, що мало наслідком взяття кредитів у мікрофінасових організаціях у зв`язку з чим не може погасити вказану вище прострочену заборгованість перед кредиторами через скрутне фінансове становище, її майновий стан не дозволяє їй найближчим часом виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі. У зв`язку з збитковістю підприємницької діяльності – 31.01.2019 року заявником закрито підприємницьку діяльність про що вчинено запис № 20260050003012792 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому, за наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру нерухомого майна, судом встановлено, що у боржника наявне нерухоме майно - земельна ділянка площею 0,0057 га з кадастровим № 7110136700:03:004:0161; житловий будинок АДРЕСА_2 , що належить їй на праві спільної часткової власності у розмірі частки 13/100.

Також згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 786568 від 27.12.2010 року виданого на підставі рішення Черкаської міської ради від 06.04.2010 року № 5-560 боржник є власником частини земельної ділянки загальною площею 0,0120 га розташованої у АДРЕСА_2 , співвласники земельної ділянки - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 786569 від 27.12.2010 року виданого на підставі рішення Черкаської міської ради від 06.04.2010 року № 5-560 заявник є власником земельної ділянки загальною площею 0,0172 га розташованої у АДРЕСА_2 ; згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 786570 від 27.12.2010 року виданого на підставі рішення Черкаської міської ради від 06.04.2010 року № 5-560 заявник є власником земельної ділянки загальною площею 0,0066 га розташованої у АДРЕСА_2 . Боржник отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2200 грн., інших доходів, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами не має.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Передбачені ч. 4 ст. 119 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Отож, наразі є передбачені ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про:

1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника;

2) введення процедури реструктуризації боргів боржника;

3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

4) призначення керуючого реструктуризацією;

5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів;

6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;

7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;

8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;

9) зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

10) зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки;

11) зобов`язання банків надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 2-1 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

На виконання даних вимог, боржник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво № 231 від 21.02.2013 року, адреса: 29019, м. Хмельницький, просп. Миру, 40, офіс № 4).

Арбітражний керуючий Дейнека Микола Іванович подав таку заяву, отже кандидатура відповідає вимогам частини третьої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, тому суд вважає необхідним задовольнити її та призначити керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Керуючись ст.ст. 28, 118, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 .

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво № 231 від 21.02.2013 року, адреса: 29019, м. Хмельницький, просп. Миру, 40, офіс № 4).

5. В порядку вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів заборонити ОСОБА_1 вчиняти правочини (укладати договори) щодо розпорядження, у тому числі і щодо передачі в заставу (іпотеку) належним йому на праві власності майном.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 16.10.2021 року для подачі до господарського суду Черкаської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 29.10.2021 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк для підготовки та подання до господарського суду Черкаської області плану реструктуризації боргів боржника до 01.11.2021 року.

10.Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 09 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

11. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями ОСОБА_1 .

12. Встановити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань ОСОБА_1 настав з 16.09.2021 року.

13. Встановити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном ОСОБА_1 здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

14. Зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване цими особами при перетині кордону, а також про відкриті ОСОБА_1 рахунки у банківських установах.

15. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 та членами її сім`ї (донька – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онука – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) державного кордону за останні три роки.

16. Зобов`язати банківські установи, в яких відкриті рахунки ОСОБА_1 , надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 .

17. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1035/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

18. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Дейнеці М.І., Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області, Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області, Соснівському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Київ), приватним виконавцям: Дорошкевич В.Л., Чупис Т.П., Табінському О.В., Павелків Т.Л., Державній прикордонній службі України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві та банківським установам.

Ухвала суду набрала законної сили 16.09.2021 року, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов