Ухвала суду № 99785739, 20.09.2021, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" вересня 2021 р.Справа № 922/2782/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" (м. Київ) до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (м. Харків) про визнання недійсним рішення та визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (відповідач), в якій просить:

1) визнати недійсним рішення Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради оформленого протоколом №301/19 від 09.12.2020 засідання тендерного комітету Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про відміну торгів з закупівлі "Капітальний ремонт комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові. Підходи до шляхопроводу через вул. Воровського і мосту через р. Немишля (код за ДК 021:2015 - 45221000-2- Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів)", ідентифікатор закупівлі UA-2019-11-13-002682- b;

2) визнати укладеним між Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 34861610) та товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" (03150, місто Київ, вул. Антоновича, буд. 62-Б, корп. 13-А, оф. 301, ЄДРПОУ 35329851) договір про закупівлю робіт у редакції, що викладена у позові.

Крім того позивач просить одночасно з відкриттям провадження, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 залишено без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" та надано йому строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: документів, які підтверджують відправлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо); оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 4540,00 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області; електронних доказів в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: оголошення про проведення закупівлі UA-2019-11-13-002682-b щодо проведення процедури закупівлі "Капітальний ремонт комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м. Харкові. Підходи до шляхопроводу через вул. Воровського і мосту через р. Немишля (код за ДК 021:2015 - 45221000-2- Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів)"; докази прийняття участі позивачем та іншим учасником - ТОВ "МОСТСТРОЙКОМ" у вказаній закупівлі; тендерні пропозиції з додатками; доказів направлення позивачем тендерної пропозиції у встановленому порядку на адресу замовника; докази пропонування позивачем відповідачу проекту договору про закупівлю робіт; доказів ухилення відповідачем від підписання договору.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

05.08.2021 представник позивача надіслав електронною поштою з використанням свого електронного цифрового підпису заяву від 04.08.2021, в якій вказує, що 20.07.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень він дізнався про винесення судом ухвали від 19.07.2021 про залишення позову без руху та у зв`язку зі зміною місцезнаходження позивача просить направляти документи за адресою представника позивача.

Однак, позивачем не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 19.07.2021 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, спливає 30.07.2021.

Виходячи з вищевикладеного, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 30.07.2021 включно.

Проте Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23".

Керуючись ч. 1, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" та додані до неї документи, всього на 19 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява від 12.07.2021 (вх.№2782/21 від 13.07.2021) та додані до неї документи, всього на 19 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 20.09.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).