
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2021р. Справа№ 914/2276/21
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” від 17.09.2021 року (вх. № 21656/21 від 17.09.2021 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 914/22276/21
за позовом: Акціонерного товариства “Райффайзен Банк”, м. Київ,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК ЕКСІМ”, м. Львів,
до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Пустомити, Львівська область,
предмет позову: стягнення 472 888,56 грн.,
підстава позову: порушення умов кредитного договору № 011/0046/00654918 від 27.09.2019 року,
встановив:
26.07.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК ЕКСІМ” та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 472 888,56 грн.
Ухвалою суду від 09.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.09.2021 року на 11:40 год.
17.09.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшло клопотання Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання 29.09.2021 року об 11:40 год., суд зазначає про відсутність можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із бронюванням залу Господарського суду Львівської області для розгляду іншої справи з 11:00 год до 12:00 год., що вбачається із системи «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
Враховуючи наведене, суд зазначає про відсутність технічної можливості проводити судове зсідання 29.09.2021 року об 11:40 год. в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного в даній справі на 29.09.2021 року, у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
у задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” про участь в судовому засіданні 29.09.2021 року об 11:40 год. в режимі відеоконференції у справі № 914/2276/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Матвіїв
Судове рішення № 99785406, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2276/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: