Ухвала суду № 99784361, 22.09.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4499/20

Номер провадження 2/623/237/2021

У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2021 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

28.12.2020 року представник КП «Благоустрій м. Ізюма» Савін О. С. звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

17.09.2021 року відповідачем подано клопотання про витребування доказів для проведення експертизи, а саме: Витребувати зразки документів з його підписом та почерком з організацій де він працював: Управління Служби Безпеки України в Харківській області (період роботи з 1982 р. по 2002 р.), Харківське обласне управління юстиції (період роботи з 2003 р. по 2008 р), Ізюмський казенний приладобудівний завод (період роботи з 12.04.2012 р. по 12. 06. 2012р).

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, те, що останні мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги – задовольнити.

Витребувати з Управління Служби Безпеки України в Харківській області:

-Оригінали документів з підписом та почерком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (період роботи з 1982 р. по 2002 р.),

Витребуватиз Харківського обласного управління юстиції :

-Оригінали документів з підписом та почерком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (період роботи з 2003 р. по 2008 р),

Витребувати з Ізюмського казенного приладобудівного заводу:

-Оригінали документів з підписом та почерком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (період роботи з 12.04.2012 р. по 12. 06. 2012р).

Докази, що витребовуються, надіслати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області в строк до 30.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова