Постанова № 99782530, 20.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом, введення процедури

погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність

20.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4307/21за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

Від заявника: Амельченко А.С., ордер серія АР №1031005 від 20.04.2021 адвокат.

Керуючий реструктуризацією: Татаринова Ю.В.; свід. № 922 від 15.05.2013

Від АТ "Альфа-Банк": Чопенко Д.В., ордер серія ДП №2639/046 від 05.07.2021 адвокат.

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відкриття провадження у справі щодо неплатоспроможності фізичної особи, у якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність та визнати її неплатоспроможною.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2021 судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 25.08.2021.

20.08.2021 до господарського суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 відкладено судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №904/4307/21 на 20.09.2021.

20.09.2021 до судового засідання керуючий реструктуризацією боржника ОСОБА_2 подала клопотання про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника. Також у своєму клопотанні керуючий реструктуризацією просить призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Як зазначає фізична особа ОСОБА_1 у своїй заяві, у останньої наявні прострочені зобов`язання перед наступними кредиторами:

Так, із матеріалів справи вбачається, що у фізичної особи ОСОБА_1 наявна заборгованість перед:

- АТ "Альфа-банк"у розмірі 171 339, 56 грн.;

- АТ "МЕГАБАНК" у розмірі 10 000, 00 грн.;

- АТ "ІДЕЯ БАНК" у розмірі 13 000, 00 грн.;

- АТ "Перший Український міжнародний банк" у розмірі 60 353, 95 грн.;

- ТОВ "УКР Кредит Фінанс" у розмірі 34 000, 00 грн.;

- ТОВ "Флексібл Файнешнл Солюшнз" у розмірі 6 229, 51 грн.;

- ТОВ "Бізнес Позика" у розмірі 80 040, 00 грн.;

- ТОВ "ЛІНЕУРА" у розмірі 614, 00 грн.;

- ТОВ "Споживчий Центр" у розмірі 10 240, 00 грн.;

- ТОВ "Фінансова компанія "ВОЛЛЄТ" у розмірі 4 350, 00 грн.;

- ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" у розмірі 11 230, 28 грн.;

- ТОВ "Фінансова компанія "Форза" у розмірі 12 076, 30 грн.;

- ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" у розмірі 7 350, 00 грн.;

- ТОВ "Лайм Кепітал" у розмірі 4 396, 00 грн.;

- ТОВ "Фінансова компанія "КІФ" у розмірі 4 425, 60 грн.;

- ТОВ "Глобал Кредит" у розмірі 13 920, 00 грн.;

- ТОВ "СС ЛОУН" - 57 067, 80 грн.;

- ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" у розмірі 11044, 90 грн.;

- ТОВ "Качай Гроші" у розмірі 11 600, 00 грн.;

- ТОВ "МІЛОАН" у розмірі 30 410, 00 грн.;

- ТОВ "Служба миттєвого кредитування" у розмірі 6 976, 80 грн.;

- ТОВ "Алекскредит" у розмірі 15 549, 60 грн.;

- ТОВ "ВЕЛЛФІН" у розмірі 7 710, 00 грн.;

- ТОВ "Є-КЕШ" у розмірі 16 120, 00 грн.;

- ТОВ "СОС КРЕДИТ" у розмірі 15 780, 00 грн.;

- ТОВ "МАНІФОЮ" у розмірі 15 940, 20 грн.;

- ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші ком" у розмірі 25 628, 00 грн.;

- ТОВ "МАНІВЕО Швидка фінансова допомога" у розмірі 25 688, 30 грн.;

- ТОВ "Інстафінанс" у розмірі 28 589, 00 грн.

11.05.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 .

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини 1 стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Станом на 20.09.2021 із вищевказаного переліку кредиторів на адресу суду 15.06.2021 надійшли грошові вимоги АТ "Альфа-Банк" до боржника, які ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області віл 05.07.2021 визнано на суму 103 369, 16 грн. (заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 540,00 грн. (судовий збір) - позачергове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що кредитори не скористались своїм правом на заявлення грошових вимог до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З поданого керуючим реструктуризацією проміжного звіту свідчить те, що заяви з грошовими вимогами до боржника в межах встановленого Кодексом України з процедур банкрутства до керуючого реструктуризацією також не надходили. Також, керуючим реструктуризацією повідомлено про те, останнім самостійно надіслано офіційні запити банкам, фінансовим установам та іншим кредиторам.

Листом Головного сервісного центру МВС України від 09.06.2021 №31/9595 повідомлено про те, що за боржником зареєстровані транспортні засоби на праві власності, або іншому праві користування на ім`я боржника - відсутні.

За ОСОБА_3 (чоловік боржника, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 20.04.2017 зареєстрований на праві власності автомобіль DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова (шасі) НОМЕР_4 .

Листом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Дніпропетровській області від 15.06.2021 №15/10177 повідомлено про те, що трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за боржником та членами її сім`ї відсутні.

Листом Управління Держпраці у Дніпропетровській області №4175-21/04 від 11.06.2021 не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби.

Листом Управління Держпраці у Кіровоградській області №15-20-09/3571-21 від 30.06.2021 не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби.

Листом Управління Держпраці у Івано-Франківській області №07-21/15-10/4255 від 11.06.2021 не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби.

Листом Державної служби морського та річкового транспорту України від 04.06.2021 №4073/03/15-21 повідомлено про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є боржник ОСОБА_1 .

Листом Державної авіаційної служби України №1.16-3938-21 від 24.06.2021 повідомлено про відсутність об`єктів цивільної авіації, зареєстрованих за боржником та членами її сім`ї.

Листом від 07.06.2021 віх.№59/1059 Головний інформаційно-обчислювальний центр ПАТ "Укрзалізниця" повідомив, що за боржником та членами її сім`ї вантажні вагони, під`їзні колії та інше майно не зареєстровані.

Листом від 09.06.2021 вих.№2929-3.3 Державне космічне агентство України повідомило, що унікальних об`єктів космічної діяльності у боржника та членів її сім`ї немає.

Листом ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області №33-4-0.221-5192/2-21 від 16.06.2021 повідомлено, що реєстрації земельних ділянок на праві власності чи на праві користування у боржника та членів її сім`ї відсутні.

Листом від 03.06.2021 вих.№12247-А-БТ АТ "Універсал Банк" повідомив, що на ім`я ОСОБА_1 у Банку не обліковуються банківські рахунки.

Листом від 09.06.2021 вих.№81-15-9/5814 від АТ "Райффайзен банк Аваль" повідомив, що на ім`я ОСОБА_1 у Банку не обліковуються банківські рахунки.

Листом від 10.06.2021 вих.№18.05.03-07-2311 АТ "Укргазбанк" повідомив, що на ім`я ОСОБА_1 у Банку не обліковуються банківські рахунки.

Листом від 09.06.2021 №20.1.0.0.0/7-20210602/792 АБ "А-Банк" повідомив, що залишок на рахунку боржника ОСОБА_1 № НОМЕР_5 складає 0,02 UAH.

Листом від 03.06.2021 вих.№1718БТ АТ "АКБ "Конкорд" повідомив, що боржник ОСОБА_1 не є його клієнтом, а також з боржником відсутні відкриті рахунки на її ім`я та укладені з нею договори про зберігання цінностей або надання боржнику у майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком.

Листом від 0806.2021 вих.№144/12704/б АТ "Ідея Банк" повідомив, що на ім`я ОСОБА_1 у Банку не обліковуються банківські рахунки.

Листом від 17.06.2021 вих.№DZI-07.8/216 АТ "ПУМБ" повідомив, що на ім`я ОСОБА_1 у Банку не обліковуються банківські рахунки.

Листом від 08.06.2021 вих.№0022801/18577-21 АТ "Укрексімбанк" повідомив, що на ім`я ОСОБА_1 у Банку не обліковуються банківські рахунки.

Листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 07.06.2021 №10/04/1218 повідомлено про те, що будь-яка інформація стосовно наявності за боржником пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) відсутня.

Листом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Дніпропетровській області від 15.06.2021 №1004-1.18/1012 повідомлено про те, що в реєстраційних записах відсутня інформація щодо боржника про видачу документів, які надають право на виконання будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на території Дніпропетровської області.

Листом Державної прикордонної служби України від 01.06.2021 №91-6655/0/18-21-вих в особі Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України не надано інформацію про перетин кордону боржником та членами її сім`ї.

За результатами пошуку в Реєстрі боржників України та Автоматизованій системі виконавчих проваджень від 30.06.2021 відкритих виконавчих проваджень, де боржник чи члени її сім`ї є боржником не виявлено, виконавчих проваджень, де боржник є стягувачем не знайдено.

Відповідно до Інформаційної довідки № 263670878 від 30.06.2021 «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна», було встановлено, що за параметрами пошуку за найменуванням: прізвище, ім`я та по батькові ( ОСОБА_1 ) та ідентифікаційним кодом боржника (2809811668) за боржником у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Відповідно до Інформаційної довідки № 263775866 від 30.06.2021 «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна», право власності на будь-яке нерухоме майно за ОСОБА_3 за РНОКПП НОМЕР_6 - не зареєстровано.

Відповідно до додатково зробленого запиту за параметром пошуку - адреса нерухомого майна АДРЕСА_2 - Інформаційної довідки № 263946372 від 01.07.2021. «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна» власників квартири не зазначено.

У звіті про результати перевірки декларації боржника керуючим реструктуризацією боржника повідомлено про те, що відомості наведені в декларації боржника відповідають дійсності.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнові активи у боржника відсутні для задоволення вимог кредитора, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника протоколу зборів кредиторів вбачається, що 07.09.2021 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких ухвалено рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредитора, відсутність, схваленого зборами кредиторів, плану реструктуризації боргів боржника, наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури погашення боргів боржника, господарський суд прийшов до висновку, клопотання керуючого реструктуризацією Татаринової Ю.В. про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити; припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Татаринової Ю.В., визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

20.09.2021 арбітражним керуючим Татариновою Ю.В. в судовому засіданні заявлено усне клопотання на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією майна.

Перевіривши особу арбітражного керуючого Татаринової Ю.В. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією на відповідність його кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Татаринової Ю.В. до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну (свідоцтво №922 від 15.05.2013, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Полігонна, 25А), зобов`язавши його здійснювати заходи процедури погашення боргів боржника у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 1, 2, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни.

4. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - банкрутом.

5. Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

6. Призначити керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну (свідоцтво №922 від 15.05.2013, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Полігонна, 25А).

7. Оприлюднити повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

8. Керуючому реалізацією майна ОСОБА_2 :

- в строк до 20.10.2021 провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до частини 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати до суду;

- здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Постанова набирає законної сили 20.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 22.09.2021.

Суддя С.В. Мартинюк