Рішення № 9978053, 03.06.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
03.06.2010
Номер справи
5/30-10
Номер документу
9978053
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.10           Справа № 5/30-10. за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк"

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра", м. Суми                               2. торгового дому "Соболь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

про стягнення 2 860 285 грн. 86 коп.                     Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Буланов О.М. (довіреність від 29.12.09р.)

Від 1-го відповідача – директор Тимченко А.О.

Від 2-го відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідачів 2483 903 грн. 67 коп., в тому числі: стягнути з першого відповідача 1) 693 513грн. 26 коп. заборгованості по кредитному договору № 11149859000 від 27.04.07р., в тому числі 679 999 грн. 90 коп. заборгованості по кредиту, 8 508 грн. 34 коп. заборгованість за відсотками, 3 грн.70 коп. пені за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 1 грн. 32 коп. пені за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору, 5000 грн. 00 коп. неустойки за порушення зобов’язання відповідно до п. 7.6. договору та 2) 322721грн. 41коп. заборгованості по кредитному договору № 11149880000 від 27.04.07р., в тому числі 305925 грн. 05 коп. заборгованості за кредитом, 10659 грн. 39 коп. прострочена заборгованість за відсотками,167 грн.59 коп. прострочена заборгованість по комісії, 969 грн. 60 коп. пені за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 2грн.08 коп. пеня за прострочення відсотків. відповідно до п. 7.1 договору, 0 грн.70 коп. пені за прострочення комісії відповідно до п. 7.1 договору, 5000 грн.00 коп. неустойки за порушення зобов’язань відповідно до п. 7.6 договору шляхом звернення стягнення по зазначеними кредитними договорами на предмет іпотеки, нежитлове приміщення, загальною площею - 497,5кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, яке належить другому відповідачу, відповідно до договору іпотеки, укладеного між позивачем та другим відповідачем; 3) з першого відповідача 1203261 грн. 66 коп. заборгованості по кредитному договору № 11253060000 від 16.11.07р., в тому числі 1152878 грн. 76 коп. заборгованості за кредитом, 34 166грн.42 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 7390 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за комісії, 3805 грн. 44 коп. пені за прострочення кредиту, 21 грн. 04 коп. пені за прострочення комісії, 5000 грн.00 коп. неустойки; 4) стягнути в солідарному порядку з відповідачів 264407 грн. 34 коп. заборгованості по кредитному договору № 26-06-К/980 від 17.05.06р., укладеному між позивачем та першим відповідачем, в тому числі 255927 грн.00коп. заборгованість за кредитом, 3298грн.48 коп. прострочення заборгованості за відсотками,149 грн. 16 коп. пеня за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 32 грн. 70 коп. пеня за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору,5000 грн.00 коп. неустойки за порушення зобов’язань, відповідно до п. 7.6 договору.

25 травня 2010 року позивач подав уточнену позовну заяву в якій просить суд: стягнути з першого відповідача 1) 729 142грн. 95 коп. заборгованості по кредитному договору № 11149859000 від 27.04.07р., в тому числі 679 999 грн. 90 коп. заборгованості по кредиту, 44 066 грн. 68 коп. заборгованість за відсотками, 42 грн.22 коп. пені за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 34 грн. 15 коп. пені за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору, 5000 грн. 00 коп. неустойки за порушення зобов’язання відповідно до п. 7.6. договору та 2) 366955грн. 03коп. заборгованості по кредитному договору № 11149880000 від 27.04.07р., в тому числі 305925 грн. 05 коп. заборгованості за кредитом, 53 977 грн. 91 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 642 грн.44 коп. прострочена заборгованість по комісії, 1 364 грн. 81 коп. пені за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 44грн.38 коп. пеня за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору, 0 грн.44 коп. пені за прострочення комісії відповідно до п. 7.1 договору, 5000 грн.00 коп. неустойки за порушення зобов’язань відповідно до п. 7.6 договору шляхом звернення стягнення по зазначеним кредитним договорами на предмет іпотеки, нежитлове приміщення, загальною площею - 497,5кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, яке належить на праві власності другому відповідачу, відповідно до договору іпотеки, укладеного між позивачем та другим відповідачем шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки; 3) з першого відповідача 1 484 143 грн. 38 коп. заборгованості по генеральному договору про надання кредитних послуг № 11253060000 від 16.11.07р., в тому числі за додатковою угодою № 11253073000 від 16.11.07р. до договору 412 878 грн. 76 коп. заборгованості за кредитом, 26 797 грн. 71 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 938 грн. 28 коп. пені за прострочення кредиту, 583 грн. 89 коп. пені за прострочення відсотків, 5000 грн.00 коп. неустойки; за додатковою угодою № 11253081000 від 16.11.07р. до договору 740 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 215 216 грн. 66 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 7 390 грн. 00 грн. простроченої заборгованості за комісією, 63 629 грн. 72 коп. пені за прострочення кредиту, 6 089 грн. 76 коп. пені за прострочення відсотків, 618 грн. 60 коп. пені за прострочення комісії, 5000 грн.00 коп. неустойки; 4) стягнути в солідарному порядку з відповідачів 285044 грн. 50 коп. заборгованості по кредитному договору № 26-06-К/980 від 17.05.06р., укладеному між позивачем та першим відповідачем, в тому числі 255927 грн.00коп. заборгованість за кредитом, 21 038 грн. 16 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 2094 грн. 96 коп. пеня за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 984 грн. 38 коп. пеня за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору, 5000 грн.00 коп. неустойки за порушення зобов’язань, відповідно до п. 7.6 договору.

Позивач подав копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи відповідно до якої позивачем змінено найменування юридичної особи з акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" на публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК".

2 червня 2010 року позивач подав уточнену позовну заяву в якій просить суд: стягнути з першого відповідача 1) 729 142грн. 95 коп. заборгованості по кредитному договору № 11149859000 від 27.04.07р., в тому числі 679 999 грн. 90 коп. заборгованості по кредиту, 44 066 грн. 68 коп. заборгованість за відсотками, 42 грн.22 коп. пені за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 34 грн. 15 коп. пені за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору, 5000 грн. 00 коп. неустойки за порушення зобов’язання відповідно до п. 7.6. договору та 2) 366955грн. 03коп. заборгованості по кредитному договору № 11149880000 від 27.04.07р., в тому числі 305925 грн. 05 коп. заборгованості за кредитом, 53 977 грн. 91 коп. прострочена заборгованість за відсотками,642 грн.44 коп. прострочена заборгованість по комісії, 1 364 грн. 81 коп. пені за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 44грн.38 коп. пеня за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору, 0 грн.44 коп. пені за прострочення комісії відповідно до п. 7.1 договору, 5000 грн.00 коп. неустойки за порушення зобов’язань відповідно до п. 7.6 договору шляхом звернення стягнення по зазначеним кредитним договорами на предмет іпотеки, нежитлове приміщення, загальною площею - 497,5кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, яке належить на праві власності другому відповідачу, відповідно до договору іпотеки, укладеного між позивачем та другим відповідачем шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки; 3) з першого відповідача 1 479 143 грн. 38 коп. заборгованості по генеральному договору про надання кредитних послуг № 11253060000 від 16.11.07р., в тому числі за додатковою угодою № 11253073000 від 16.11.07р. до договору 412 878 грн. 76 коп. заборгованості за кредитом, 26 797 грн. 71 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 938 грн. 28 коп. пені за прострочення кредиту, 583 грн. 89 коп. пені за прострочення відсотків, 5000 грн.00 коп. неустойки; за додатковою угодою № 11253081000 від 16.11.07р. до договору 740 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 215 216 грн. 66 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 7 390 грн. 00 грн. простроченої заборгованості за комісією, 63 629 грн. 72 коп. пені за прострочення кредиту, 6 089 грн. 76 коп. пені за прострочення відсотків, 618 грн. 60 коп. пені за прострочення комісії; 4) стягнути в солідарному порядку з відповідачів 285044 грн. 50 коп. заборгованості по кредитному договору № 26-06-К/980 від 17.05.06р., укладеному між позивачем та першим відповідачем, в тому числі 255927 грн.00коп. заборгованість за кредитом, 21 038 грн. 16 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 2094 грн. 96 коп. пеня за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 984 грн. 38 коп. пеня за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору, 5000 грн.00 коп. неустойки за порушення зобов’язань, відповідно до п. 7.6 договору.

Перший відповідач подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що на даний час проводяться переговори щодо реалізації нерухомого майна, яке належить ТОВ "Вектра" та є предметом іпотечних договорів. 31.05.10р. першим відповідачем на адресу Центрального регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк" направлено лист з пропозицією надати дозвіл на реалізацію нерухомого майна, яке належить ТОВ "Вектра" та є предметом іпотечних договорів, з метою погашення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідачі відзивів на позовну заяву не подали, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інш.

Господарський суд неодноразово, ухвалами від 29.0310р., 19.04.10р., 13.05.10р., 27.05.10р. відкладав розгляд справи в зв'язку з неявкою відповідачів та неподанням письмових відзивів на позовну заяву, ухвалою голови господарського суду Сумської області від 19.04.10р. передбачений ст. 69 ГПК України строк розгляду справи було продовжено до 4 червня 2010 року.

В даному випадку, враховуючи ту обставину, що справа розглядається судом тривалий термін, розгляд справи неодноразово відкладався, господарський суд вважає клопотання відповідача про відкладення розгляд справи необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до укладеного між позивачем та першим відповідачем кредитного договору № 11149859000 від 27.04.07р.., позивач зобовязувався надати першому відповідачеві, а останній зобовязувався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачеві кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії що дорівнює 880 000 грн. 00 коп. у порядку та на умовах, визначених договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перший відповідач не виконує належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасного повернення наданого кредиту, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 679 999 грн. 90 коп. та за відсотками за користування кредитом в сумі 44 066 грн. 68 коп. заборгованість за відсотками.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору № 11149859000 від 27.04.07р. за порушення першим відповідачем термінів повернення кредиту та /або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, позивач має право вимагати від першого відповідача, а останній при цьому зобов'язаний сплатити позивачу додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 0,4% (процентів) річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору першому відповідачеві нарахована пеня в сумі 42 грн.22 коп. - за несвоєчасне повернення кредиту, пеня в сумі 34 грн. 15 коп. - за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до п. 7.6. кредитного договору за порушення виконання договірних зобов'язань, в тому числі й за порушення термінів виконання, першому відповідачеві нараховано неустойка в сумі 5000 грн. 00 коп.

Відповідно до укладеного між позивачем та першим відповідачем кредитного договору № 11149880000 від 27.04.07р., позивач зобовязувався надати першому відповідачеві, а останній зобовязувався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачеві кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії що дорівнює 440 000 грн. 00 коп. у порядку та на умовах, визначених договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перший відповідач не виконує належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасного повернення наданого кредиту, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 305925 грн. 05 коп., за відсотками за користування кредитом в сумі 53 977 грн. 91 коп., а також за комісією в сумі 642 грн. 44 коп.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору № 11149880000 від 27.04.07р. за порушення першим відповідачем термінів повернення кредиту та /або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, позивач має право вимагати від першого відповідача, а останній при цьому зобов'язаний сплатити позивачу додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 0,4% (процентів) річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору першому відповідачеві нарахована пеня в сумі 1 364 грн. 81 коп. - за несвоєчасне повернення кредиту, пеня в сумі 44грн.38 коп. - за несвоєчасну сплату відсотків, пеня в сумі 0 грн.44 коп. за прострочення комісії.

Відповідно до п. 7.6. кредитного договору за порушення виконання договірних зобов'язань, в тому числі й за порушення термінів виконання, першому відповідачеві нараховано неустойка в сумі 5000 грн. 00 коп.

27 квітня 2007 року між позивачем та другим відповідачем було укладено договір іпотеки № 9567, за яким в забезпечення виконання першим відповідачем зобов'язань по кредитними договорами № 11149859000 та № 11149880000 від 27.04.07р., другим відповідачем було передано в іпотеку нерухоме майно (нежитлове приміщення) загальною площею 497,5 кв.м., що належить останньому на праві власності та знаходиться за адресою:м. Суми, вул. Холодногірська, 49.(а.с. 21-23)

Відповідно до укладеного між позивачем та першим відповідачем генерального договору про надання кредитних послуг № 11253060000 від 16 листопада 2007 року, позивач зобовязувався надати першому відповідачеві кредитні послуги у валюті, вказаній у договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 1 240 000 грн. 00 коп. у порядку та на умовах, зазначених у договорі, а останній зобовязувався своєчасно виконати свої зобов'язання по поверненню в повному обсязі суми використаного ліміту і виконати всі інші зобов'язання передбачені договором та індивідуальними угодами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перший відповідач не виконує належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасного повернення в повному обсязі суми використаного ліміту, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем по генеральному договору, в тому числі за додатковою угодою № 11253073000 від 16.11.07р. до договору по кредиту в сумі 412 878 грн. 76 коп., за відсотками за користування кредитом в сумі 26 797 грн. 71 коп.; за додатковою угодою № 11253081000 від 16.11.07р. до генерального договору по кредиту в сумі 740 000 грн. 00 коп., за відсотками за користування кредитом в сумі 215 216 грн. 66 коп., а також за комісією в сумі 7 390 грн. 00 грн.

Відповідно до п. 4.1 генерального договору за порушення першим відповідачем термінів виконання зобов'язань по погашенню будь – яких своїх грошових зобов'язань за стандартним порядком погашення кредиту за кредитними послугами, наданими в рамках договору, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, пеня нараховується за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Відповідно до п. 4.1. генерального договору першому відповідачеві нараховано:

-          за додатковою угодою № 11253073000 від 16.11.07р. до договору 938 грн. 28 коп. пені за прострочення кредиту, 583 грн. 89 коп. пені за прострочення відсотків

-           за додатковою угодою № 11253081000 від 16.11.07р. до договору 63 629 грн. 72 коп. пені за прострочення кредиту, 6 089 грн. 76 коп. пені за прострочення відсотків, 618 грн. 60 коп. пені за прострочення комісії.

Відповідно до п. 4.5. генерального договору за порушення виконання договірних зобов'язань, в тому числі й за порушення термінів виконання, першому відповідачеві нараховано неустойка в сумі 5000 грн. 00 коп.

17 травня 2006 року між позивачем та першим відповідачем було укладено кредитний договір № 26-06-К/980, відповідно до умов якого позивач зобовязувався надати першому відповідачу, а останній прийняти, належним чином використати та повернути позивачу кредит у національній валюті України в сумі 500 000 грн. 00 коп., у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перший відповідач не виконує належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасного повернення наданого кредиту, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 255 927 грн. 00 коп. та за відсотками за користування кредитом в сумі 21 038 грн. 16 коп.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору № 26-06-К/980 за порушення першим відповідачем термінів повернення кредиту та /або процентів за кредит та/або комісій, перший відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,4% від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору позивачем нарахована пеня в сумі 2094 грн. 16 коп. - за несвоєчасне повернення кредиту, пеня в сумі 984грн.38 коп. - за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до п. 7.6. кредитного договору за порушення виконання договірних зобов'язань, в тому числі й за порушення термінів виконання, першому відповідачеві нараховано неустойка в сумі 5000 грн. 00 коп.

На забезпечення виконання першим відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 26-06-К/980 між позивачем та другим відповідачем було укладено договір поруки № 26-06-П/1 від 17 травня 2006 року за яким другий відповідач зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання першим відповідачем усіх його зобов'язань за кредитним договором .

Відповідно до п. 1.3. договору поруки, другий відповідач відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і перший відповідач, за всіма зобов'язаннями останнього за кредитним договором № 26-06-К/980, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору, укладеного між позивачем та першим відповідачем. Відповідно до п. 1.4. договору поруки відповідальність першого та другого відповідача є солідарною.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачами доказів належного виконання умов вищезазначених кредитних договорів в частині своєчасного повернення наданих кредитів або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог не подано, незважаючи на те, що розгляд справи неодноразово відкладався і відповідачі належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з першого відповідача 729 142грн. 95 коп. заборгованості по кредитному договору № 11149859000 від 27.04.07р., в тому числі 679 999 грн. 90 коп. заборгованості по кредиту, 44 066 грн. 68 коп. заборгованість за відсотками, 42 грн.22 коп. пені за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 34 грн. 15 коп. пені за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору, 5000 грн. 00 коп. неустойки за порушення зобов’язання відповідно до п. 7.6. договору та 366955грн. 03коп. заборгованості по кредитному договору № 11149880000 від 27.04.07р., в тому числі 305925 грн. 05 коп. заборгованості за кредитом, 53 977 грн. 91 коп. прострочена заборгованість за відсотками,642 грн.44 коп. прострочена заборгованість по комісії, 1 364 грн. 81 коп. пені за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 44грн.38 коп. пеня за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору, 0 грн.44 коп. пені за прострочення комісії відповідно до п. 7.1 договору, 5000 грн.00 коп. неустойки за порушення зобов’язань відповідно до п. 7.6 договору шляхом звернення стягнення по зазначеним кредитним договорами на предмет іпотеки, нежитлове приміщення, загальною площею - 497,5кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, яке належить на праві власності другому відповідачу, відповідно до договору іпотеки, укладеного між позивачем та другим відповідачем шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки; стягнення з першого відповідача 1 479 143 грн. 38 коп. заборгованості по генеральному договору про надання кредитних послуг № 11253060000 від 16.11.07р., в тому числі за додатковою угодою № 11253073000 від 16.11.07р. до договору 412 878 грн. 76 коп. заборгованості за кредитом, 26 797 грн. 71 коп. простроченої заборгованості за відсотками, 938 грн. 28 коп. пені за прострочення кредиту, 583 грн. 89 коп. пені за прострочення відсотків, 5000 грн.00 коп. неустойки; за додатковою угодою № 11253081000 від 16.11.07р. до договору 740 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 215 216 грн. 66 коп. простроченої заборгованості за відсотками, 7 390 грн. 00 грн. простроченої заборгованості за комісією, 63 629 грн. 72 коп. пені за прострочення кредиту, 6 089 грн. 76 коп. пені за прострочення відсотків, 618 грн. 60 коп. пені за прострочення комісії; стягнення в солідарному порядку з відповідачів 285 044 грн. 50 коп. заборгованості по кредитному договору № 26-06-К/980 від 17.05.06р., укладеному між позивачем та першим відповідачем, в тому числі 255927 грн.00коп. заборгованість за кредитом, 21 038 грн. 16 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 2094 грн. 96 коп. пеня за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 984 грн. 38 коп. пеня за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору, 5000 грн.00 коп. неустойки за порушення зобов’язань, відповідно до п. 7.6 договору.

Господарські витрати відносяться на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра", м. Суми (вул. Кірова, 171, м. Суми, код ЄДРПОУ 14026090) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк" (проспект Московський, буд. 60, м. Харків, код ЄДРПОУ 09807750) 729 142грн. 95 коп. заборгованості по кредитному договору № 11149859000 від 27.04.07р., в тому числі 679 999 грн. 90 коп. заборгованості по кредиту, 44 066 грн. 68 коп. простроченої заборгованості за відсотками, 42 грн.22 коп. пені за прострочення кредиту, 34 грн. 15 коп. пені за прострочення відсотків, 5000 грн. 00 коп. неустойки за порушення зобов’язання та 366 955грн. 03коп. заборгованості по кредитному договору № 11149880000 від 27.04.07р., в тому числі 305925 грн. 05 коп. заборгованості за кредитом, 53 977 грн. 91 коп. простроченої заборгованості за відсотками, 642 грн.44 коп. простроченої заборгованості по комісії, 1 364 грн. 81 коп. пені за прострочення кредиту, 44грн.38 коп. пеня за прострочення відсотків, 0 грн.44 коп. пені за прострочення комісії, 5000 грн.00 коп. неустойки за порушення зобов’язань шляхом звернення стягнення по кредитним договорами на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки № 9567 від 27.04.07р., нежитлове приміщення, загальною площею - 497,5кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, яке належить на праві власності торговому дому "Соболь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Чернігівська, 3, м. Суми, код ЄДРПОУ 21124054) шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, видати наказ.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра", м. Суми (вул. Кірова, 171, м. Суми, код ЄДРПОУ 14026090) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк" (проспект Московський, буд. 60, м. Харків, код ЄДРПОУ 09807750) 1 479 143 грн. 38 коп. заборгованості по генеральному договору про надання кредитних послуг № 11253060000 від 16.11.07р., в тому числі за додатковою угодою № 11253073000 від 16.11.07р. до договору 412 878 грн. 76 коп. заборгованості за кредитом, 26 797 грн. 71 коп. простроченої заборгованості за відсотками, 938 грн. 28 коп. пені за прострочення кредиту, 583 грн. 89 коп. пені за прострочення відсотків, 5000 грн.00 коп. неустойки; за додатковою угодою № 11253081000 від 16.11.07р. до договору 740 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 215 216 грн. 66 коп. простроченої заборгованості за відсотками, 7 390 грн. 00 грн. простроченої заборгованості за комісією, 63 629 грн. 72 коп. пені за прострочення кредиту, 6 089 грн. 76 коп. пені за прострочення відсотків, 618 грн. 60 коп. пені за прострочення комісії, видати наказ.

4.          Стягнути в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра", м. Суми (вул. Кірова, 171, м. Суми, код ЄДРПОУ 14026090) та торгового дому "Соболь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Чернігівська, 3, м. Суми, код ЄДРПОУ 21124054) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк" (проспект Московський, буд. 60, м. Харків, код ЄДРПОУ 09807750) 285 044 грн. 50 коп. заборгованості по кредитному договору № 26-06-К/980 від 17.05.06р., в тому числі 255927 грн.00коп. заборгованості за кредитом, 21 038 грн. 16 коп. простроченої заборгованості за відсотками, 2094 грн. 96 коп. пені за прострочення кредиту, 984 грн. 38 коп. пені за прострочення відсотків, 5000 грн.00 коп. неустойки за порушення зобов’язань, видати наказ.

5.          Стягнути в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра", м. Суми (вул. Кірова, 171, м. Суми, код ЄДРПОУ 14026090) та торгового дому "Соболь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Чернігівська, 3, м. Суми, код ЄДРПОУ 21124054) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк" (проспект Московський, буд. 60, м. Харків, код ЄДРПОУ 09807750) 25 500 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя                                                                                 В.Д. Гудим

Повний текст судового рішення підписано 07.06.10р.

Суддя                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 9978053 ?

Документ № 9978053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9978053 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9978053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9978053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9978053, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 9978053, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9978053 відноситься до справи № 5/30-10

Це рішення відноситься до справи № 5/30-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9978050
Наступний документ : 9978062