
Справа № 947/19744/21
Провадження № 2-з/947/1158/21
УХВАЛА
про витребування доказів
22.09.2021 року
Головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумів розмірі 10 000.00 гривень, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою судді від 19.07.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Одночасно з подачею позову, позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить: витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , (обов`язково зазначається у називному відмінку: ОСОБА_3 ), з 01.01.2018 року та по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин. Витребувати від Державної служби морського та річкового транспорту України(вулиця Преображенська, 25, м. Київ, 03110), Адміністрації Ізмаїльського морського торговельного порту (68601, м. Ізмаїл, вул. Портова, 7) відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка (паспорта моряка), дипломів, інших кваліфікаційних документів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , (обов`язково зазначається у називному відмінку; ОСОБА_3 ), завірені копії всіх наявних документів вказаної особи, у тому числі документів про освіту, заяви-анкети, послужної книжки, документів, що підтверджують несення служби на борту судна та інші. Витребувати від Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 25) відомості про навчання, підготовку та дипломування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПГІ НОМЕР_1 , (обов`язково зазначається у називному відмінку: ОСОБА_3 ), у тому числі інформацію, що міститься в Державному реєстрі документів моряків, копії всіх наявних документів вказаної особи (особової справи, свідоцтв, сертифікатів, кваліфікаційних документів тощо). Витребувати від: AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Адреса: Україна, 04114, місто Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19), AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (Адреса: Україна, 01011, місто Київ вул. Лєскова, будинок 9), AT КБ "ПРИВАТБАНК" (Адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, ІД), AT "ПІВДЕННИЙ" (Адреса: 65059, місто Одеса, вул. Краснова, 6/1), ПАТ «МТБ БАНК» (Адреса: 68003, Одеська обл., м.Чорноморськ, Проспект Миру, буд. 28), AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (Адреса: 04070. місто Київ. вул. Андріївська, буд. 4) відомості про рух коштів по всім рахункам (поточні, депозитні, накопичувальні, SWIFT тощо), що відкриті на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , (обов`язково зазначається у називному відмінку: ОСОБА_3 ), з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали суду, копії документів вказаної особи та всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою (анкети, договори банківського рахунку, депозитні договори, договори про оренду індивідуальних сейфів тощо). Зобов`язати вищезазначених осіб надати докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Попередити вищезазначених осіб, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Уповноважити представників позивача за довіреністю/ордером на подання ухвали про витребування доказів та отримання доказів для їх представлення суду.
Ухвалою судді від 19.07.2021 року клопотання представника позивача було задоволено частково.
21.09.2021 року представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив: витребувати від: -АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, ЗО); АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (код ЄДІТІОУ 09807750, адреса: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12) відомості про рух коштів по всім рахункам (поточні, депозитні, накопичувальні, SWIFT тощо), що відкриті на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (обов`язково зазначається у називному відмінку: ОСОБА_3 ), з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали суду, копії документів вказаної особи та всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою (анкети, договори банківського рахунку, депозитні договори, договори про оренду індивідуальних сейфів тощо); Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «EM ЕС СІ КРІОІНГ СЕРВІСЕС» (код ЄДРПОУ 35928969, місцезнаходження: 65088, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ЛІОСТДОРФСЬКА ДОРОГА, будинок 92-В) наступні відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : відомості щодо періодичності рейсів за останні три роки; відомості щодо доходу (заробітку), про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші виплати; копії укладених договорів (угод, контрактів тощо) ОСОБА_3 з прямим роботодавцем (представником роботодавця), ТОВ «EM ЕС СІ КРІОІНГ СЕРВІСЕС», яке згідно абз. З ч. 1 ст. 38 Закону України «Про зайнятість населення» с суб`єктом господарювання, який надає послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, зобов`язаний зберігати протягом трьох років копії трудових договорів. Витребувати від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : копії укладених договорів (угод, контрактів тощо) щодо його працевлаштування у якості моряка за останні ари роки. Зобов`язати вищезазначених осіб надати докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Попередити вищезазначених осіб, що неповідомлення суду про Неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Уповноважити представників позивача за довіреністю/ордером на подання ухвали про витребування доказів та отримання доказів для їх представлення суду.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, його представник ОСОБА_5 через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
Згідно вимог частин 1-3 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача в частині витребування доказів з АТ «УКРСИББАНК» відомостей про рух коштів по всім рахункам (поточні, депозитні, накопичувальні, SWIFT тощо), що відкриті на ім`я ОСОБА_3 , та з ТОВ "EM ЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС» щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : відомості щодо періодичності рейсів за останні три роки; відомості щодо доходу (заробітку), про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші виплати; копії укладених договорів (угод, контрактів тощо) ОСОБА_3 з прямим роботодавцем (представником роботодавця), ТОВ «EM ЕС СІ КРІОІНГ СЕРВІСЕС», яке згідно абз. З ч. 1 ст. 38 Закону України «Про зайнятість населення» с суб`єктом господарювання, який надає послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, зобов`язаний зберігати протягом трьох років копії трудових договорів, так як відомості, які містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення справи.
Що стосується клопотання в частині витребування доказів з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», та витребування копій документів ОСОБА_3 та всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою (анкети, договори банківського рахунку, депозитні договори, договори про оренду індивідуальних сейфів тощо) то суд, аналізуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, не можуть містити будь-яких даних на підтвердження фактичних обставини, що стосуються предмета доказування, відтак правового значення для вирішення спору по суті не мають.
У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно до частини 11 ст. 119 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»
Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на дитину – задовольнити частково.
Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (код ЄДІТІОУ 09807750, адреса: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12) відомості про рух коштів по всім рахункам (поточні, депозитні, накопичувальні, SWIFT тощо), що відкриті на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (обов`язково зазначається у називному відмінку: ОСОБА_3 ), з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали суду.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «EM ЕС СІ КРІОІНГ СЕРВІСЕС» (код ЄДРПОУ 35928969, місцезнаходження: 65088, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ЛІОСТДОРФСЬКА ДОРОГА, будинок 92-В) наступні відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : відомості щодо періодичності рейсів за останні три роки; відомості щодо доходу (заробітку), про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші виплати; копії укладених договорів (угод, контрактів тощо) ОСОБА_3 з прямим роботодавцем (представником роботодавця), ТОВ «EM ЕС СІ КРІОІНГ СЕРВІСЕС», яке згідно абз. З ч. 1 ст. 38 Закону України «Про зайнятість населення» с суб`єктом господарювання, який надає послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, зобов`язаний зберігати протягом трьох років копії трудових договорів.
В іншій частині у задоволенні клопотання – відмовити.
Пред`явити дану хвалу до виконання та отримати витребувані докази доручити позивачеві ОСОБА_2 або її представникові (адвокату) на підставі довіреності (ордеру).
Встановити строк виконання даної ухвали до наступного судового засідання, яке відбудеться 03.11.2021 року о 14.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 99779355, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/19744/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: