Вирок № 9977912, 21.06.2010, Дебальцевський міський суд Донецької області

Дело № 1-105-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 июня 2010 года Дебальцевский городской суд Донецкой области в составе: Председательствующего судьи Сухоручко Ю.А.

при секретаре - Сухоставец Т.А.

с участием прокурора - Гура В.В, Шкуро В.В.

и защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дебальцево уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Светлодарска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, женатого, имеющего ребенка - сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого по ст. ст. 186 ч. 1 , 186 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

20 августа 2009 года, примерно в 15 часов, находясь на перроне железнодорожного вокзала на станции Дебальцево Донецкой ж.д, расположенного в пределах административной границы г. Дебальцево Донецкой области, ОСОБА_3, увидел гражданку ОСОБА_5, которая следовала по перрону железнодорожного вокзала станции Дебальцево в помещение женского общественного туалета, при этом имела при себе женскую лакированную сумочку красного цвета. Оценив обстановку, физические данные ОСОБА_5 в силу которых она не сможет оказать ему активное сопротивление и то, что в указанной сумке могут находиться деньги или другие ценности, ОСОБА_3 решил открыто похитить указанную сумочку. С этой целью проследовал за ОСОБА_5, которая зашла в помещение женского туалета, расположенного в конце перрона вокзала.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение принадлежащей ОСОБА_5 сумочки с находившимися в ней материальными ценностями 20.08.09 года примерно в 15 часов 05 минут, ОСОБА_3 зашел в помещение зала женского туалета, расположенного на территории железнодорожного вокзала станции Дебальцево Донецкой железной дороги, расположенного в пределах административной границы г. Дебальцево Донецкой области, где, действуя умышленно, внезапно, из корыстных побуждений, воспользовавшись физическим состоянием потерпевшей и, осознавая, что ОСОБА_5 понимает, что он совершает незаконное завладение ее имуществом, открыто похитил принадлежавшую ей женскую лакированную сумку красного цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, а также находящиеся в ней: мобильный телефон марки " Нокия-7390" стоимостью - 767,26 гривен с находившейся в нем "сим" картой оператора "ЮМС" с абонентским номером НОМЕР_1 стоимостью 30 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 3 гривны, деньги в валюте Украины на сумму 200 гривен, а также: салфетки влажные, кошелек из кожзаменителя красного цвета, дисконтная карта супермаркета " Метка ", чехол на мобильный телефон, средства личной гигиены, зеркало, заколку пластмассовую, три тюбика блеска для губ, расческу с зеркалом, металлическую брошь, не представляющие для потерпевшей материальной ценности и стоимости, принадлежащие ОСОБА_5, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1000,26 грн. После совершения преступления ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме этого, ОСОБА_3 16 сентября 2009 года примерно в 10 часов утра, находясь на территории ж.д. вокзала ст. Дебальцево Донецкой ж.д., расположенной в пределах административных границ города Дебальцево Донецкой области, проходя мимо женского общественного туалета, расположенного на перроне железнодорожного вокзала станции Дебальцево, что в пределах административных границ города Дебальцево Донецкой области, увидел женскую сумку черного цвета, стоящую на полу возле кабинки и осознавая, что в сумке могут находиться материальные ценности и то, что ее владелец, находясь в указанном помещении может видеть его противоправные действия, рассчитывая на внезапность своих действий решил открыто похитить указанную сумку.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое похищение чужого имущества ОСОБА_3, 16.09.09 года примерно в 10 часов 05 минут зашел в помещение зала женского туалета, расположенного на территории железнодорожного вокзала станции Дебальцево Донецкой железной дороги, расположенного в пределах административной границы г. Дебальцево Донецкой области, где действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, рассчитывая на внезапность своих действий а также воспользовавшись нерасторопностью потерпевшей, и осознавая, что находившаяся в туалете ОСОБА_6 понимает, что он совершает незаконное завладение ее имуществом, открыто завладел сумкой черного цвета и стал убегать несмотря на громкие крики и требования ОСОБА_6, остановиться и вернуть ее имущество.

Таким образом ОСОБА_3 открыто похитил чужое имущество: женскую сумку черного цвета из кожзаменителя не представляющую для потерпевшей материальной ценности и стоимости, внутри которой находились и были похищены: паспорт на имя ОСОБА_6, трудовая книжка на имя ОСОБА_6, а также очки, калькулятор " Ситизен", шариковая ручка, блокнот, не представляющие для потерпевшей материальной ценности и стоимости, а также деньги в валюте Украины на сумму 408 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 408 грн. После совершения преступления ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 20 августа 2009 года в 15-00 часов он находился на перроне железнодорожного вокзала ст. Дебальцево, увидев ОСОБА_5, которая следовала по перрону ж.д. вокзала ст. Дебальцево в помещение общественного туалета при этом она шла и разговаривала по телефону, при ней была женская сумочка красного цвета. В этот момент он решил завладеть сумкой и телефоном. После того как ОСОБА_5 зашла в общественный туалет и повесила сумку на крючок стены, он забежал в женский туалет где находилась ОСОБА_5, забрал ее сумку и убежал. Выбежал из туалета перепрыгнул через забор и направился в сторону города. Забежав в кусты, он открыл сумку и забрал телефон марки «Нокиа» и деньги в сумме 200 грн., все содержимое он выбросил в кусты, которые расположены возле ж/д вокзала г. Дебальцево. В сентябре2009 г. этого же года он продал мобильный телефон за 300 грн., а деньгами распорядился по своему усмотрению.

16 сентября 2009г. примерно в 10-00 часов, он проходил мимо женского туалета на территории ж.д. вокзала ст. Дебальцево и увидел через открытую дверь пакет и сумку, в этот момент он решил завладеть женской сумочкой. Зайдя в женский туалет, он увидел стоящие сумки и пакеты. Он забрал сумку и стал быстро убегать, чтобы его, не догнали. В этот момент из туалета выбежала ОСОБА_6, которой принадлежала эта сумка и стала кричать, чтобы он вернул ей сумку. В этот момент он выбежал на железнодорожный путь, где его задержали работники железнодорожного вокзала, после этого сражу же, доставили в отделение транспортной милиции. В отделении у него обнаружили и изъяли сумку ОСОБА_6

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 по первому эпизоду правильно квалифицированы по ч.1 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), по второму эпизоду по ч. 2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.

При назначении ОСОБА_3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., на диспансерном учете в психоневрологическом кабинете не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 28.05.2004г. с диагнозом: употребление наркотических веществ с вредными последствиями.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, явку с повинной в отношении преступления, совершенного 20.08.2009г., добровольное возмещение причиненного ущерба, а также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях его изоляции от общества, только такой вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений, а так же при назначении наказания судом принимается во внимание требования ст. 69-1 УК Украины.

В судебном заседании исковые требования заявлены не были.

Вещественные доказательства по делу, женскую сумку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Дебальцево по квитанции № 289 от 21.09.09г., после вступления приговора в законную силу необходимо возвратить ОСОБА_6; женскую сумку красного цвета, телефон "Нокиа-7390", переданные под сохранную расписку ОСОБА_5, после вступления приговора в законную силу следует передать в распоряжение ОСОБА_5

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) затраты на проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 321 грн. 41 коп.

Руководствуясь ст. 299, 323, 325 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.1, 186 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этим статьям уголовного закона соответственно:

По ч.1 ст. 186 УК Украины в виде одного года лишения свободы,

По ч.2 ст. 186 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений назначить наказание ОСОБА_3 в виде четырех лет лишения свободы, путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 25.12.2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Вещественные доказательства по делу, женскую сумку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Дебальцево по квитанции № 289 от 21.09.09г., после вступления приговора в законную силу - возвратить ОСОБА_6; женскую сумку красного цвета, телефон "Нокиа-7390", переданные под сохранную расписку ОСОБА_5, после вступления приговора в законную силу передать в распоряжение ОСОБА_5

В зыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) затраты на проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 321 грн. 41 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Дебальцевский городской суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_3 в этот же срок с момента вручения его копии.

Судья Дебальцевского

городского суда Ю.А.Сухоручко