Ухвала суду № 99777902, 21.09.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 326/521/21

1-кп/310/577/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря

судового засідання Ледовської А.В.,

прокурора Федорченка К.В.,

захисника Стефанкової Ю.М.,

представника потерпілого Дудукалова В.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 07.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080340000007 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 07.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080340000007 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці.

Захисник - адвокат Стефанкова Ю.М. та обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували з приводу заявленого клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, надавши клопотання про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обрана обвинуваченій ОСОБА_1 з урахуванням тяжкості інкримінованих їй злочинів та даних про її особу.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжному заході у вигляді домашнього арешту відпала.

Суд вважає, що обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід відповідає не лише особі обвинуваченої, а і характеру та тяжкості діяння, яке їй інкримінується,а також не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, можливості незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, продовжити кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тобто ризики, передбачені п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є реальними та дійсними на теперішній час.

Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_1 строком на два місяці.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої - адвоката Стефанкової Ю.М. про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання відмовити за необгрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 331, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України, на 10 годину 30 хвилин 19 листопада 2021 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, зал 202.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту залишити без змін та продовжити строк його дії на 2 (два місяці), тобто до 21 листопада 2021 року.

Заборонити обвинуваченій ОСОБА_1 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22-00 години однієї доби до 06-00 години наступної доби.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 такі обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до суду в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження;

- не виїжджати за межі м.Приморська Запорізької області без дозволу суду, прокурора;

- негайно повідомляти суд чи прокурора про зміну місця свого проживання;

- утримуватись від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні без дозволу суду, прокурора.

Встановити строк дії ухвали два місяці, тобто до 21 листопада 2021 року.

Ухвалу направити для виконання в Приморський РВП ГУНП в Запорізькій області та вручити обвинуваченій ОСОБА_1 .

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої - адвоката Стефанкової Ю.М. про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання відмовити за необгрунтованістю.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, представника потерпілого, обвинувачену.

Ухвала в частині залишення без змін запобіжного заходу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кошева