
Справа № 326/521/21
1-кп/310/577/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кошевої О.А.,
за участю секретаря
судового засідання Ледовської А.В.,
прокурора Федорченка К.В.,
захисника Стефанкової Ю.М.,
представника потерпілого Дудукалова В.С.,
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 07.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080340000007 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 07.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080340000007 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці.
Захисник - адвокат Стефанкова Ю.М. та обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували з приводу заявленого клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, надавши клопотання про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обрана обвинуваченій ОСОБА_1 з урахуванням тяжкості інкримінованих їй злочинів та даних про її особу.
Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжному заході у вигляді домашнього арешту відпала.
Суд вважає, що обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід відповідає не лише особі обвинуваченої, а і характеру та тяжкості діяння, яке їй інкримінується,а також не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, можливості незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, продовжити кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тобто ризики, передбачені п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є реальними та дійсними на теперішній час.
Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_1 строком на два місяці.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої - адвоката Стефанкової Ю.М. про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання відмовити за необгрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 331, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України, на 10 годину 30 хвилин 19 листопада 2021 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, зал 202.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту залишити без змін та продовжити строк його дії на 2 (два місяці), тобто до 21 листопада 2021 року.
Заборонити обвинуваченій ОСОБА_1 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22-00 години однієї доби до 06-00 години наступної доби.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою до суду в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження;
- не виїжджати за межі м.Приморська Запорізької області без дозволу суду, прокурора;
- негайно повідомляти суд чи прокурора про зміну місця свого проживання;
- утримуватись від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні без дозволу суду, прокурора.
Встановити строк дії ухвали два місяці, тобто до 21 листопада 2021 року.
Ухвалу направити для виконання в Приморський РВП ГУНП в Запорізькій області та вручити обвинуваченій ОСОБА_1 .
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої - адвоката Стефанкової Ю.М. про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання відмовити за необгрунтованістю.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, представника потерпілого, обвинувачену.
Ухвала в частині залишення без змін запобіжного заходу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кошева
The court decision No. 99777902, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 326/521/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: