Рішення № 9977785, 25.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.10                                                                                           Справа№ 22/81

за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”, м.Львів

до відповідача Приватного підприємства „Дністер-ВП”, м.Миколаїв

про стягнення 254056,44 грн.

Суддя М.Желік

Представники

від позивача: не з’явився

від відповідача: Пікулик В.Ф. - керівник

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”, м.Львів до Приватного підприємства „Дністер-ВП”, м.Миколаїв про стягнення 254056,44 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 16.04.2010р. призначив розгляд справи на 11.05.2010 р В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 25.05.2010 р.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та подав клопотання про відстрочку виконання рішення у справі терміном на один рік у зв’язку з важким матеріальним становищем підприємства.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника позивача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті

Представнику відповідача роз’яснено його права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника відповідача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

05 травня 2009 р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № Л/НХ-0932. За умовами цього договору позивач (постачальник) зобов’язується поставити та передати у власність, а відповідач (покупець) оплатити та прийняти продукцію, найменування, кількість та ціни якої вказуються в специфікації № 1 (додаток № 1), яка є невід’ємною частиною договору. Загальна сума договору складає 603258,00 грн. (п.2.4 договору) Сума договору може змінюватися після підписання сторонами додаткових угод до цього договору.

06 липня 2009р. укладено додаткову угоду до цього договору, якою внесені зміни, в тому числі щодо суми договору, яка становить 473001,00 грн.

Відповідно до п.1.10 додаткової угоди №1 від 06.07.2009р. про внесення змін до договору № Л/НХ-0932 від 05.05.2009р. оплата за поставлену продукцію по даному договору проводиться покупцем на протязі 10-ти банківських днів після дати поставки продукції у відповідності з рахунком-фактурою на дану партію.

На підставі поданих відповідачем заявок на поставку продукції № 15/1 від 03.08.09р., № 16 від 17.08.09р., № 17 від 27.08.09р., № 18 від 31.09.09р. позивач поставив, а відповідач отримав товар –щебень 5/20 на загальну суму 242601,00 що підтверджується накладними № 20846 від 31.08.09р.; №211048 від 19.10.09р.; № 21049 від 19.10.09р.; № 21050 від 19.10.09р.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач свої зобов’язання щодо оплати за поставлений товар виконав частково і станом на день розгляду справи в суді його заборгованість перед позивачем становить 230293,32 грн.

26 січня 2010р. позивач надіслав відповідачу претензію № НХ-147 з вимогою погасити заборгованість, яка останнім залишена без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобов’язання боржником, що в свою чергу є підставою для стягнення суми боргу, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Крім стягнення основної заборгованості позивач просить стягнути з відповідача, відповідно до п.8.5 договору в разу несвоєчасної оплати за поставлену продукцію пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з розрахунку за кожний день прострочення і згідно поданого розрахунку розмір пені за період з 01.11.2009р. по 30.03.2010 р. становить 7797,00 грн., яка підлягає стягненню.

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 13126,72 грн. інфляційних збитків та 2839,50 грн. –3% річних є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов’язковий для виконання сторонами.

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення в частині стягнення 230293,22 грн. основного боргу, 7797,00 грн. пені, 2839,50 грн. –3% річних, 13126,72 грн. інфляційних нарахувань строком на один рік суд керуючись п.6 ст.83 ГПК України, вважає за можливе частково задовольнити дане клопотання та відстрочити виконання рішення на три місяці з 25.05.2010р. до 25.08.2010 р.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85,115-117 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Дністер-ВП” (81600 м.Миколаїв, вул.Базарна,1, р/р 2600930147109 в Філії „Промінвестбанку” м.Миколаїв, Львівської області, МФО 385305, ЄДРПОУ 30945508) на користь Державного територіально –галузевого об’єднання „Львівська залізниця” (79007 м.Львів, вул.Гоголя,1, р/р 26007000046 в ЛФ АБ „Експрес-Банк”, МФО 325956, ЄДРПОУ 01059900) 230293,22 грн. основного боргу, 7797,00 грн. пені, 2839,50 грн. –3% річних, 13126,72 грн. інфляційних, 2540,56 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відстрочити виконання рішення в частині стягнення 230293,22 грн. основного боргу, 7797,00 грн. пені, 2839,50 грн. –3% річних, 13126,72 грн. інфляційних строком на три місяці з 25.05.2010 р. по 25.08.2010 р.

4. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя