Ухвала суду № 99777742, 14.09.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/178/20

1-кп/302/6/21

329

У Х В А Л А

про примусовий привід свідків

14.09.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Кривка В.П.,

з участю: секретар судового засідання Гажук Н.В.,

прокурор Савка В.Ю.,

обвинувачені - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисники - адвокати Джанда М.М., Старцев Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 12017070000000118 від 31.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , передбачених ч.3 ст.28-ч.2 ст. 364, ч.3 ст.28- ч.2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 12017070000000118 від 31.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , передбачених ч.3 ст.28-ч.2 ст. 364, ч.3 ст.28- ч.2 ст. 366 КК України.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про допит свідків допитаних на досудовому слідстві та подав суду список цих свідків.

В судове засідання повторно викликалися свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .. Ці свідки в судове засідання повторно не з`явилися, як вбачається з відмітки пошти на судові повістці «адресат відмовився» від отримання судової повістки.

Прокурор просить повторно викликати в судове засідання вищезазначених свідків та застосувати до них примусовий привід.

Відповідно до вимог ст.327 ч.1 КПК України, якщо, в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що розгляд справи без допиту вищевказаних свідків є неможливий, а тому, відносно цих свідків слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 139, 325, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити примусовий привід в судове засідання Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год. 30 хв. 09.11.2021 року свідків по кримінальній справі:

- ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_16 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_15 , мешк. АДРЕСА_1 .

Виконання приводу обвинуваченого доручити відділенню поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Ухвала є остаточна.

Суддя:В. П. Кривка