Рішення № 9977767, 11.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.10 Справа№ 22/245

за позовом Обєднання підприємств „Український музичний альянс”, м.Київ

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, с.Савчин Львівської області

про стягнення 10000,00 грн.

Суддя М.Желік

Представники

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Обєднання підприємств „Український музичний альянс”, м.Київ до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, с.Савчин Львівської області про стягнення 10000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 30.10.2009р. призначив розгляд справи на 01.12.2009 р. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 15.12.2009р., 12.01.2010р., 02.02.2010р., 23.03.2010р. В судовому засіданні оголошено перерву до 09.03.2010р. Розгляд справи відкладено на 30.03.2010р. 20.04.2010р. Оголошено перерву до 11.05.2010р.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив

До прийняття рішення у справі позивач подав заяву про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог, в які просить стягнути з відповідача 100903,59 грн., з них 88897,97 грн. інфляційного збільшення, 2597,57 грн. 3% річних за прострочення грошового виконання.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги заперечує, просить в позові відмовити.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті

Справа розглядається з врахуванням уточнених позовних вимог.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст виготовлений та підписаний 17.05.2010р..

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Обєднання підприємств „Український музичний альянс” відповідно до свідоцтва № 2/У від 20 грудня 2007р. про визначення організації колективного управління уповноваженою організацією, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, уповноважений здійснювати збір та розподіл між субєктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань (відсотків)виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2003р. №992 „Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах”.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є імпортером обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах.

Відповідно до ст. 34 Конституції України кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб на свій вибір. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про інформацію” всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.

Відповідачем у період з 30.10.2006р. по 30.10.2009р. було ввезено на митну територію України матеріальні носії з кодами згідно УКТЗЕТ 8520 (крім товарних під категорій 8520 2000 00 та 8520 90 10 00), 8521 (крім товарної під категорії 8521 1010 00), 8525 40, 8527 13, 8527 21, 8527 31, 8528 та 8523 (крім виробів групи 37 (крім товарної під категорії 8523 30 00 00), що підтверджується доказами наданими Регіональною інформаційною митницею та Державним департаментом інтелектуальної власності на виконання ухвали господарського суду Львівської області від 15.12.2009р..

Як вбачається з матеріалів справи відповідач під час ввезення на митну територію України імпортованого обладнання не сплатив позивачеві винагороди у формі відрахувань трьох відсотків від вартості цього обладнання відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 992 від 27.06.2003р. „Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах”, у звязку з чим порушив вимоги ст.42 Закону України „Про авторське право та суміжні права”.

Згідно розрахунку заборгованості, поданого позивачем, сума боргу відповідача за період з 30.10.2006р. по 30.10.2009р. становить 88897,05 грн., яка підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та підлягає стягненню з відповідача. Доказів оплати зазначеної заборгованості на день розгляду справи в суді відповідач не надав.

У відповідності до п.5 ст.42 Закону України „Про авторське право і суміжні права” датою сплати імпортерами збору від вартості відтворюючого обладнання, є дата ввезення на митну територію України цього обладнання.

Згідно ч. 2 ст. 42 Закону України „Про авторське право і суміжні права” допускається відтворення в домашніх умовах і виключно в особистих цілях творів і виконань, зафіксованих у фонограмах, відеограмах і їх примірниках, без згоди автора (авторів), виконавців і виробників фонограм (відеограм), але з виплатою їм винагороди способом, визначеним частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч.4 ст.42 Закону України „Про авторське право та суміжні права” виплати винагороди виробникам фонограм і відеограм та іншим особам, які мають авторське право і (або) суміжні права, за передбачені ч.2 цієї статті відтворення, здійснюється у формі відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і (або) матеріальних носіїв виробниками та (або) імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення виключно в особистих цілях у домашніх умовах творів, зафіксованих у фонограмах і відеограмах, крім:

а) професійного обладнання та (або) матеріальних носіїв, не призначених для використання в домашніх умовах;

б) обладнання і матеріальних носіїв, що експортуються на митну територію України;

в) обладнання і матеріальних носіїв, що ввозяться фізичною особою на митну територію України виключно в особистих цілях і без комерційної мети.

Згідно ч.5 ст. 42 Закону України „Про авторське право та суміжні права” розміри зазначених у частинах другій і четвертій цієї статті відрахувань (відсотків), що мають сплачуватися виробниками та (або) імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, визначаються Кабінетом Міністрів України. Ці кошти виробниками та імпортерами обладнання і (або) матеріальних носіїв перераховуються визначеним Установою організаціям колективного управління (далі уповноваженим організаціям). Зібрані кошти розподіляються між організаціями колективного управління, які є на обліку в Установі, на основі договорів, які уповноважені організації укладають з усіма організаціями колективного управління. Імпортери перераховують ці кошти уповноваженій організації під час ввезення товару на митну територію України, а виробники у кінці кожного місяця після реалізації обладнання і матеріальних носіїв.

Згідно з п.7 Порядку здійснення відрахувань під час ввезення на митну територію України обладнання і (або) матеріальних носіїв імпортери відповідно до розміру відрахувань, затвердженого Постановою КМ України від 27.06.2003р. № 992, перераховують суми відрахувань уповноваженим організаціям, про що надсилають цим організаціям підписану керівником імпортера довідку щодо сплати відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, за формою, визначеною в додатку № 1 до Постанови КМ України від 27.06.2003р. № 992 „Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах.”

У Додатку до Постанови КМ України від 27.06.2003 р. №992, визначені найменування творів з кодом згідно з УКТЗЕД та розмір відрахувань, які мають сплачуватися виробниками та імпортерами обладнання у відсотках від їх вартості (для імпортерів у відсотках їх вартості, зазначеної у зовнішньоекономічних договорах).

Таким чином, у випадку використання обєктів авторського права у своїй господарській діяльності відповідач зобовязаний дотримуватися авторських прав у порядку, передбаченому законодавством.

Посилання відповідача на те, що придбані у виробника і власника торгової марки диски з метою їх реалізації на території України не містили жодної інформації, перед використанням потребували форматування, тому з їх допомогою неможливо було здійснити будь-яке відтворення творів в домашніх умовах, і що відповідачем не було здійснено жодної дії спрямованої на відтворення в домашніх умовах і виключно в особистих цілях творів і виконань, зафіксованих у фонограмах, відеограмах і їх примірниках без згоди автора (авторів), виконавців, виробників фонограм (відеограм) не знаходить документального підтвердження і спростовуються матеріалами справи.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 9408,97 грн. інфляційних збитків та 2597,57 грн. 3% річних є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, а загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення становить 100903,59 грн. з яких: 88897,05 грн. відрахувань, 9408,97 грн. інфляційних збитків, 2597,57 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85,115-117 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (80044 АДРЕСА_1) на користь Обєднання підприємств (Український музичний альянс” (04053 м.Київ, вул.Артема 1-5, приміщення 814, ідентифікаційний код 31815383, р/р 26007014254001 в АТ „Український інноваційний банк”, МФО 300142) 88897,05 грн. відрахувань, 9408,97 грн. інфляційних збитків, 2597,57 грн. 3% річних., 1009,03 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя